Дело №
УИД 61RS0004-01-2023-001047-86
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2023 года г.Ростов-на-Дону
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Саницкой М.А.,
при секретаре Дергачевой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1. в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCAH3C7Q1710081539, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 125450000,00 руб. под 31,99% годовых, путем их перечисления за счет заемщика, а ответчик обязался вернуть кредит и проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей в соответствии синдивидуальным условиям кредитования.Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако свои обязательства по соглашению о кредитовании не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и от уплаты процентов за пользование денежными средствами уклонялся. Согласно Общим условиям договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности ответчика ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 508283,08 руб., в том числе, просроченный основной долг – 449830,91 рублей, начисленные проценты – 54214,10 рублей, штрафы и неустойки – 4238,07 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8282,83 руб.
Истец АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела судебным извещением, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в отсутствие представителя истца дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судом предпринимались меры к его извещению о времени и месте слушания дела, путем направления судебных повесток по месту жительства (регистрации) ответчика, указанным в иске и адресной справке ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО. Однако согласно отчетам об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами №, 34400781075650, полученным с официального сайта АО «Почта России», конверты с судебными повестками, направленные в адрес ответчика ФИО1, вернулись в адрес суда, с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения.
Учитывая положения абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, а также разъяснения, содержащиеся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I ч.1 ГК РФ», в силу которых сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена в адрес суда, при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 умышленно уклоняется от получения судебной повестки и явки в суд, в связи с чем считает его надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела и приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пункт 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст.ст.809-818 ГК РФ.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №PUOCAH3C7Q1710081539, по условиям которого истец предоставил ответчику лимит кредитования в размере 240000,00 руб. под 24,49% годовых, а ответчик обязался погасить вернуть сумму кредита и проценты за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных минимальных платежей в течение платежного периода.
Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования.
В силу п.6.3 индивидуальных условий кредитования дата расчета минимального платежа соответствует дате заключения договора кредита (л.д.41-42).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита №PUOCAH3C7Q1710081539 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому процентная ставка по кредиту составила 31,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода пользования кредитом – 100 календарных дней.
Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями кредитования.
Комиссия за обслуживание кредитной карты составляет 2990 руб. (л.д. 43).
Таким образом, стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, индивидуальные условия договора потребительского кредита.
Согласно разделу 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита и графику платежей заемщик обязался погашать кредит ежемесячно в течение платежного периода. Дата расчета минимального платежа 13 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие Индивидуальные условия кредитования (л.д.42).
Пунктом 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк может осуществлять безакцептное списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору (л.д. 46-48).
Пунктом 2.1. Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты (л.д. 33).
В соответствии с п.3.1 Общих условий договора потребительского кредита договор кредита считается заключенным с даты подписания заемщиком индивидуальных условий кредитования.
В соответствии с п.3.10 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме (включительно), на сумму фактической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом.
Согласно представленным истцом выпискам по счету ответчик ФИО1, надлежащим образом ознакомленный с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью на каждой странице договора, активировал кредитную карту и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пользовалась предоставленными ему денежными средствами, последний транш был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-37).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются так же в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Из выписки по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленным банком, тем самым согласившись на предоставление кредита на предложенных банком условиях.
Однако принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные минимальные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносил несвоевременно и не в полном размере, допуская просрочки платежей, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету.
Согласно представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору составила 508283,08 руб., в том числе, по просроченному основному долгу – 449830,91 руб., начисленным процентам – 54214,10 руб., штрафам и неустойке – 4238,07 руб. (л.д. 9).
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признается верным, поскольку указанные в нем суммы рассчитаны исходя из условий договора, подтверждаются выпиской по лицевому счету заемщика и произведен с учетом сумм, внесенных ФИО1 в порядке исполнения обязательств по кредитному договору, последний платеж по которому был произведен им ДД.ММ.ГГГГ в размере 23,04 руб. (л.д. 37 оборот).
Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в опровержение правильности расчета задолженности, предоставленного истцом.
Таким образом, факт неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании №PUOCAH3C7Q1710081539 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась задолженность по возврату суммы кредита, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в указанном выше размереоснованы на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
Факт уплаты истцом государственной пошлины при подаче иска подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3433,038 282,83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Альфа-Банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина РФ № №, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по соглашению о кредитования №PUOCAH3C7Q1710081539 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 508283,08 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 449830,91 руб., начисленным процентам в размере 54214,10 руб., штрафам и неустойке в размере 4238,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8282,83 руб., а всего взыскать 516565,91 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято 21.04.2023 года.
Судья М.А. Саницкая