Дело № 5-726/2022

УИД 42RS0015-01-2022-002534-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2022 года г.Новокузнецк

Судья Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области Шумная М.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, [обезличено] года рождения, уроженца ..., гражданина ..., владеющего русским языком, не нуждающегося в переводчике, зарегистрированного и проживающего на территории Российской Федерации по адресу: [обезличено], [обезличено], не сообщившего суду иных сведений о личности, состоянии здоровья, семейном и имущественное положении,

о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

16.08.2022 в 09.30 час. по адресу: [обезличено] выявлен гражданин ... ФИО1, который 25.11.2021 заполняя и предоставляя в ОВМ Управления МВД России по г.Новокузнецку бланк заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, при определении статуса иммигранта, указал в пункте 11 заявления и предоставил заведомо ложные сведения о своем семейном положении, а именно: указал сведения о семейном положении - женат, с ... состоит в браке с гражданкой РФ Лицо №1, что послужило основанием для подачи документов о выдаче разрешения на временное проживание иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы. Однако решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.05.2022, вступившим в законную силу 01.07.2022, указанный брак признан недействительным (фиктивным), запись акта гражданского состояния от ... [обезличено] аннулирована. Таким образом, ФИО1, нарушил пп.пп.4, 12 п.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в указанных действиях признал полностью, обстоятельств правонарушения не оспаривал, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Исходя из положений ст.ст.1.5, 2.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно пп.4, 12 п.1 ст.7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», разрешение на временное проживание иностранному гражданину не выдается, а ранее выданное разрешение аннулируется в случае, если данный иностранный гражданин: представил поддельные или подложные документы либо сообщил о себе заведомо ложные сведения (п.4); заключил брак с гражданином Российской Федерации, послуживший основанием для получения разрешения на временное проживание, и этот брак признан судом недействительным (п.12).

В силу ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Заслушав правонарушителя, изучив письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном нарушении № 42005022 001005 от 16.08.2022, из которого следует, что 16.08.2022 в 09.30 час. по адресу: <...> выявлен гражданин ... ФИО1, который 25.11.2021 обратился в ОВМ Управления МВД России по г.Новокузнецку с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание (РВП) иностранному гражданину, прибывшему в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, основанием для подачи документов для получения РВП послужила регистрация ... брака с гражданкой РФ Лицо №1 При заполнении бланка заявления в п.11 ФИО1 указал сведения о семейном положении - женат, т.е. что с ... состоит в браке с гр.РФ Лицо №1 Однако решением Заводского районного суда г.Новокузнецка от 23.05.2022, вступившим в законную силу 01.07.2022, указанный брак признан недействительным (фиктивным), запись акта гражданского состояния от ... [обезличено] аннулирована. Таким образом, ФИО1 при определении статуса иммигранта, заполняя и предоставляя бланк заявления о выдаче разрешения на временное проживание на территории РФ, указал в пункте 11 заявления и предоставил заведомо ложные сведения о своем семейном положении, то есть предоставил недостоверные сведения во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, нарушил пп.пп.4, 12 п.1 ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

При этом из протокола следует, что права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, в том числе право пользоваться услугами переводчика, давать объяснения на родном языке, правонарушителю разъяснены, о чем свидетельствует подпись правонарушителя. Замечаний к протоколу не имеется;

- письменным объяснением ФИО1 в протоколе об административном правонарушении, из которого следует, что он понимает, что допустил нарушение, фиктивно зарегистрировав брак с гражданкой РФ, чтобы оформить себе разрешение на временное проживание;

- разрешением на временное проживание (решение [обезличено] от 20.01.2022), выданного ГУ МВД России по Кемеровской области;

- заявлением о выдаче разрешения на временное проживание [обезличено] от 25.11.2021, в пункте 11 заявления указаны сведения о семейном положении ФИО1 - женат, свидетельство о заключении брака от ..., в п.12 указаны сведения о супруге - Лицо №1, гражданка РФ; из заявления следует, что ФИО1 предупрежден, что в предоставлении государственной услуги может быть отказано, либо выданное разрешение аннулировано в случаях, предусмотренных ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Подписью ФИО1 подтвердил подлинность представленных документов и достоверность изложенных сведений;

- решением [обезличено] от 03.08.2022 об аннулировании разрешения на временное проживание в РФ в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 в связи с признанием недействительным брака между ФИО1 и Лицо №1;

- решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 25.05.2022, вступившим в законную силу 01.07.2022 по иску прокурора г.Новокузнецка к ФИО1, Лицо №1 о признании брака недействительным, которым указанный брак признан недействительным (фиктивным), запись акта гражданского состояния от ... [обезличено] аннулирована;

- распиской гр.ФИО1 от 09.02.2022 о том, что он уведомлен об аннулировании ранее выданного разрешения на временное проживание, ознакомлен с основаниями аннулирования;

- сведениями в отношении гр.ФИО1 о привлечении к административной ответственности на территории РФ, местах проживания и работы на территории РФ; о выданном разрешении на временное проживание;

- сведениями из СПО Мигрант в отношении гр.ФИО1

Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что они являются относимыми и допустимыми и в своей совокупности подтверждают обстоятельства совершения лицом вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ - представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что в отношении ФИО1 следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в том числе правовую позицию, выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации, наличие у привлекаемого лица регистрации на территории Российской Федерации, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, назначенное наказание будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным ст.ст.1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Руководствуясь ч.1 ст.18.11, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Оплату штрафа произвести согласно прилагаемым реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (УМВД России по г.Новокузнецку), ИНН/КПП: <***>/421701001, Код ОКТМО: 32731000, Номер счёта получателя платежа: 03100643000000013900, Наименование банка: Отделение Кемерово Банка России, БИК: 013207212, наименование платежа: административный штраф УМВД, Код бюджетной классификации: 188 116 011 81019000140, УИН [обезличено].

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в суд, вынесший настоящее постановление.

Разъяснить положения ч.1.1 ст.30.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, и положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которому неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья М.Ю. Шумная