Судья Ендонов Е.К. дело № 5-73/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Троицкое 24 октября 2022 года

Судья Целинного районного суда Республики Калмыкия Ендонов Е.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации, не женатого, не имеющего детей на иждивении, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин, находясь в коридоре многоквартирного <адрес> около <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, беспричинно устроил скандал ФИО3, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, просил назначить административное наказание на связанное с административным арестом.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из письменного объяснения потерпевшей ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 час. 40 мин. ФИО1 беспричинно устроил ей скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, стучался в ее дверь, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершенном им правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО3, протоколом о доставлении лица, протоколом об административном задержании.

Оценив все собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, беспричинно устроил скандал ФИО3, выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством ФИО1 является признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения (постановления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, смягчающее и отягчающее обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, считаю необходимым применить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Зачесть в срок административного ареста ФИО1 время его административного задержания до рассмотрения протокола и исчислять с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.К. Ендонов