Решение по делу № 2А-1359/2025 от 21.04.2025

Дело № 2а-1359/2025

УИД: 62RS0002-01-2025-001128-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Сёминой Е.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г. Рязани Кометиани Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Страшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Московскому району г. Рязани обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, свои требования мотивируя тем, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, был осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр.ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут по 6 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

Решением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр. ФИО1 были установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде:

- запрет пребывания в определенных местах, а именно, в питейных заведениях, заведениях, торгующих алкогольной продукцией в розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

Из характеризующего рапорта участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Московскому району г.Рязани лейтенанта полиции ФИО2, гражданин ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы и заявления от соседей не поступали.

На учете в РОКПНД не состоит. Однако, согласно информационной картотеке, ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты> Состоит на учете в РОКНД с <данные изъяты> ФИО1 официально трудоустроен <данные изъяты>

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, из них:

- ДД.ММ.ГГГГ дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания);

- ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом административных ограничений);

Указанное свидетельствует о ненадлежащем поведении гр. ФИО1 после установления административного надзора.

ОМВД России по Московскому району г. Рязани просит установить дополнительные ограничения в отношении гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> а именно:

Обязательная явка 4 раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ОМВД России по Московскому району г.Рязани в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд также не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Помощник прокурора Московского района г. Рязани Кометиани Ю.С. поддержала административное исковое заявление и просила его удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы) в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее неснятую либо непогашенную судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушениях, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 указанного Федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Судом установлено, что гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес> был осужден приговором Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

- обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Московскому району г.Рязани;

- запрет на выезд за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 явился для постановки на учет в ОМВД России по Московскому району г.Рязани.

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил четыре административных правонарушения, из них:

Изложенные обстоятельства подтверждаются рапортом-характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией приговора Советского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, сообщениями из ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» и ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», справкой о результатах проверки в ОСК, копией постановления Мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копией постановления Мирового судьи судебного участка №10 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Мирового судьи судебного участка №11 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления Мирового судьи судебного участка №7 судебного района Московского районного суда г.Рязани по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в ходе рассмотрения дела бесспорно установлено, что ФИО1 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Представленные сведения о поведении поднадзорного лица свидетельствуют о необходимости установления дополнительных ограничений.

Административные ограничения, которые просит установить административный истец, входят в перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Установление административных ограничений направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом указанных обстоятельств административное исковое заявление ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Московскому району г. Рязани к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, -удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> дополнительные ограничения в виде:

обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц для прохождения регистрации в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд города Рязани в течение десяти рабочих дней со дня его принятия.

Судья -подпись- Е.В. Сёмина

Копия верна. Судья Е.В. Сёмина