Дело № 2а-241/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000340-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2025 года г. Устюжна

Устюженский районный суд Вологодской области в составе судьи Ракутиной О.В.,

при секретаре Смирновой В.А.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Соколовой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ..., гражданина Российской Федерации,

установил:

начальник ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении осужденного ФИО2 по тем основаниям, что он совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. Срок отбывания ФИО2 наказания заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержал по указанным в заявлении мотивам.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Соколова Е.М. в судебном заседании административный иск поддержала.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 и пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи). Административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Бабаевским районным судом Вологодской области по ... УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 10 месяцев. Постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев в исправительную колонию строгого режима. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в дни, установленные ОМВД, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 23 часов до 6 часов ежедневно; запрета на выезд за пределы .... Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнено ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО2 решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены следующими ограничениями: запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 21 часа до 06 часов ежедневно; обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ... УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ преступления ФИО2 совершены в период нахождения под административным надзором.

Преступление, предусмотренное ... УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, срок погашения судимости по которым, с учетом положений п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

При принятии решения судом также учтено, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО2 ....

В связи с изложенным, учитывая данные о личности административного ответчика, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания, а также иные обстоятельства дела, имеются основания для установления в отношении него административного надзора на предусмотренный законом срок при этом установление в отношении ФИО2 заявленных административных ограничений будет отвечать обстоятельствам и степени опасности совершенных преступлений, способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений, указанные меры административного надзора являются необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора.

Каких-либо объективных данных о том, что административные ограничения могут несоразмерно ограничивать реализацию гражданских прав и интересов административного ответчика, материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административный надзор на срок 3 (три) года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запретить выезд за пределы ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья О.В. Ракутина

Решение принято судом в окончательной форме 23.07.2025.