Решение по делу № 2-2671/2023 от 13.03.2023 - о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии после замены собственником гаража на новый прибор учета внутри гаража, компенсации морального вреда.

Дело № 2-2671/2023

...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г.Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Виноградовой О.А.,

при секретаре Кирилловой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии после замены собственником гаража на новый прибор учета внутри гаража, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» (ПГО «Курс-1», ответчик) о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии после замены собственником гаража на новый прибор учета внутри гаража, компенсации морального вреда, указав, что истец 25.11.2021 обнаружила, принадлежащий ей гараж № ... обесточенным. Был перерезан заводной провод в гараж, идущий от основного общего кабеля.

Ответчик пояснил, что согласно решению общего собрания от 17.04.2021 энергоснабжение возобновляться не будет для тех, кто не выведет электросчетчик наружу гаража. Однако данный вопрос не ставился в повестке дня. Кроме того в протоколе также не были отражены данные вопросы.

Ремонтные работы по замене старых кабелей электропитания были произведены, а не вынесшие электросчетчики на улицу собственники гаражей не были подключены обратно к электросети. Ответчик лишает возможности истца сохранить прибор учета, дополнительно требует за подключение вынесенного на улицу счетчика сумму в размере 500 рублей.

Заявления и досудебные претензии с требованием возобновить электроснабжение в гараж оставлены без удовлетворения.

Истец указывает, что задолженности не имеет, прибор учета электроэнергии стоит внутри гаража, взят на учет, опломбирован электриком. Не имеет возражений поменять имеющийся прибор учета, на новый, современный, на его прежнем месте внутри гаража ...

Истец, с учетом заявления об исправлении недостатков (л.д.26), просит признать незаконными действий ответчика по прекращению подачи электрической энергии в гараж ...

Обязать ответчика в недельный срок восстановить подачу электрической энергии в гараж ...

Обязать ответчика ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии, после замены собственником гаража ...

Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 1200 рублей (900 рублей было доплачено истцом после оставления иска без движения).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Г. в судебном заседании иск поддержал. Пояснил, что в обществе действительно произвели замену электрического кабеля, что необходимо было сделать ввиду износа старого кабеля, однако после замены кабеля не возобновили энергоснабжение гаража, указав, что энергоснабжение будет возобновлено только после того, как будет выведен наружу гаража прибор учета электроэнергии. Он готов установить новый прибор учета, но только внутри гаража, так как не хотел бы, чтобы прибор учета был поврежден. В гараже появляется редко, истец никогда не появляется, но он готов по просьбе председателя раз в месяц приезжать в гараж и предъявлять для сверки прибор учета внутри гаража. На этих условиях готов заключить мировое соглашение.

Представитель ответчика потребительского гаражного общества «Курс-1», имеющий право действовать от имени общества без доверенности, председатель общества Г.1, иск не признал, пояснил, что на общем собрании ПГО «Курс-1» было принято решение заменить электрокабель, и затем тем, кто не вывел приборы учета на улицу, прекратить подачу электричества. Решение собрания является обязательным для членов ПГО, возобновление подачи электричества не осуществляется ввиду неисполнения истцом решения общего собрания. Он согласен, чтобы истец оставила старый прибор учета, но вывела его на улицу, чтобы была возможность беспрепятственно снимать показатели.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Пунктами 71, 72 Основных положений предусмотрено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Наличие заключенного гражданином, указанным в п. 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии (п. 73 Основных положений).

Таким образом, действующее правовое регулирование предусматривает однократное технологическое присоединение потребителя к электрическим сетям сетевой организации, а также возникновение договорных отношений по поставке электроэнергии без заключения в обязательном порядке письменного договора.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, согласно которым ограничение режима потребления вводится по инициативе гарантирующего поставщика, сетевой организации и потребителя, у которого отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления.

В силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, является одним из способов защиты нарушенного права (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), обеспечения подачи им электроэнергии, в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если фактическое подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети.

По смыслу вышеприведенных норм права следует, что ответчик, не являющийся энергоснабжающей организацией, не наделен полномочиями прекращать (ограничивать) либо приостанавливать подачу электроэнергии.

Положениями Постановления Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 предусмотрена возможность ограничения режима потребления электроэнергии по причине наличия статуса субисполнителя по отношению к электросетевой организации. Действительно, в силу пункта 1 Правил № 442 субисполнитель - сетевая организация либо иное лицо, включая садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества, которые не оказывают услуг по передаче электрической энергии и к энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики которых технологически присоединены (в случае отсутствия надлежащего технологического присоединения - непосредственно присоединены) энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, ограничение режима потребления которыми подлежит введению в соответствии с настоящими Правилами.

Таким образом, ПГО имеет статус субисполнителя сетевой организации, в связи с чем для него является обязательным соблюдение положений Правил № 442 в части введения ограничения режима энергопотребления.

По настоящему делу установлено следующее.

Из копии членской книжки ПГО «Курс-1» следует, что члену ПГО «Курс-1» ФИО1 принадлежит гараж ... ФИО1 задолженности не имеет, частично произведена оплата за 2023 год (л.д.11).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 24.01.2023 следует, что гараж ... принадлежит на праве собственности ФИО1 (л.д.64-65).

Из фотоснимка видно отсоединение заводного провода в гараже ... от основного общего кабеля (л.д.12).

Из копии акта ... от 20.11.2021 следует, что ревизионная комиссия и члены правления проверили монтаж кабеля в блоке № 1 ПГО «Курс-1» и составили акт о том, что с июля 2021 года по ноябрь 2021 года произведены ремонтные работы, а именно демонтаж старого кабеля и прокладка нового кабеля СИП 4 х 16 в 1 блоке, где численность 278 гаражей, в связи с износом, пожароопасным и аварийным состоянием кабельных электрических сетей.

Из копии протокола ... внеочередного собрания членов правления ПГО «Курс-1» по вопросу подготовки к очередному общему собранию от 17.04.2021 следует, что на повестку дня поставлены вопросы: - отчет председателя за 2020, - утверждение сметы на 2021, - рассмотрение членских взносов на 2021, -взыскание задолженности по членским взносам и иным расходам, связанным с судебной работой, - рассмотрение вопроса строительства дорог 3, 4, 5, 6 блок, -разное. Было принято решение: -признать работу председателя и членов правления удовлетворительной. Утвердить смету на 2021. Членские взносы оставить на прежнем уровне, кроме гаражей большей площадью от 50 кв.м и более. Взыскивать задолженность по членским взносам и иными расходами связанные с судебными работами. Установить единоразовый сбор в сумме 500 рублей с каждого гаража 1 блоками на монтаж и замену электрокабелей. Продолжить сбор целевых денежных средств за капитальный ремонт дорог с простых граждан и пенсионеров в сумме разового платежа 7000 рублей, а для лиц занимающихся коммерческой деятельностью в сумме разового платежа 12 000 рублей (л.д.13).

Из копии протокола ... внеочередного собрания членов правления ПГО «Курс-1» по вопросу ЧП по электропроводке на территории общества от 14.06.2021 следует, что было принято решение: начать замену электрокабелей в 2 и последующих блоках ПГО «Курс-1». Вывести все счетчики учета электроэнергии на улицу. Владелец гаража, кто не вывел прибор учета, согласно требованиям общества, подступ к электроэнергии будет ограничен.

Согласно пункту 7.3 раздела 7 Устава ПГО «Курс-1» следует, что к исключительной компетенции общего собрания членов Общества (собрания уполномоченных) относятся: -принятие устава Общества, внесение в него изменений и дополнений; -определение основных направлений деятельности Общества; -избрание председателя и членов Правления, членов ревизионной комиссии Общества и прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение средств на их содержание; -принятие решений о формировании и об использовании имущества Общества, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также размеров целевых фондов и соответствующих взносов: членских вступительных, целевых, дополнительных, установление размера штрафных санкций; -утверждение программ развития Общества, его годовых отчетов и бухгалтерских балансов; -утверждение приходно-расходной сметы и принятие решений о ее исполнении; решение вопросов о создании союзов, вступлении в союзы и выходе из них; -принятие решения о порядке покрытия убытков, понесенных Обществом; -определение видов, размеров и условий формирования фондов Общества; -отчуждение недвижимого имущества Общества; -принятие решений о создании хозяйственных обществ, союзов, вступлении в союзы и выходе из них; -принятие решений о реорганизации и Обществ.

Суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части признания незаконными действия потребительского гаражного общества «Курс-1» по прекращению подачи электрической энергии, поэтому подлежит удовлетворению и требование о возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии в гараж.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что у истца не имеется задолженности по оплате взносов, а также платы за потребление электроэнергии, также истец не была уведомлена о вводимых в отношении нее ограничениях. На требование предоставить уведомление об отключении электроэнергии (л.д.33) таковое суду не было предоставлено, с объяснением, что объявление о принятом на общем собрании решении членов ПГО о выводе счетчиков на улицу висело на доске объявления.

Согласно п. 8 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, в том числе посредством направления короткого текстового сообщения (далее - смс-сообщение) на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством направления сообщения на адрес электронной почты, указанный в соответствующем договоре для направления потребителю уведомления о введении ограничения режима потребления, посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет"), зарегистрированном в качестве средства массовой информации, посредством включения текста уведомления в счет на оплату потребленной электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии и (или) услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а если указанными договорами ни один из данных способов не определен, посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, или любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанный в соответствующем договоре, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного смс-сообщения при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное смс-сообщение в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого смс-сообщения.

В случае если иное не предусмотрено договором энергоснабжения, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, уведомление потребителя о введении ограничения режима потребления, направленное по телекоммуникационным каналам связи в электронной форме с использованием электронной подписи, считается доставленным, а потребитель надлежащим образом уведомленным в день направления повторного уведомления при условии, что инициатор введения ограничения направил потребителю повторное уведомление в течение 2 дней, но не ранее истечения 24 часов со времени направления первого уведомления.

В случае уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления посредством публикации на официальном сайте инициатора введения ограничения в сети "Интернет" или посредством опубликования в периодическом печатном издании, являющемся источником официального опубликования нормативных правовых актов органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления в день публикации соответствующего уведомления.

Дата уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления определяется в соответствии с настоящими Правилами, если соответствующим договором не определена дата, с которой потребитель считается надлежащим образом уведомленным о введении ограничения режима потребления.

Потребитель уведомляется о введении ограничения режима потребления однократно.

Ответчиком не представлено доказательств соблюдения предусмотренного Правилами порядка отключения и направления истцу уведомления о введении ограничения режима потребления

Согласно пункту 13 указанных Правил составляется акт об ограничении режима потребления энергии.

Акт о введении ограничения режима потребления, акт о необеспечении доступа и акт проверки введенного ограничения режима потребления составляются в 3 экземплярах (в 4 экземплярах - если введение ограничения режима потребления осуществляется субисполнителем).

Соответствующий акт подписывается заинтересованными лицами, присутствующими при его составлении. В случае отказа потребителя от подписания акта, а также в случае отсутствия потребителя при составлении акта в акте делается запись об этом с указанием причин (при наличии такой информации). При этом акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц, которые своей подписью подтверждают достоверность информации, содержащейся в акте, о чем собственноручно выполняют соответствующую запись в акте. Указанные незаинтересованные лица вправе уточнить в акте, достоверность какой именно информации они подтверждают, при этом к информации, достоверность которой подтверждается указанными лицами, не могут быть отнесены выводы о нарушении потребителем введенного в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления, а также выводы о невыполнении потребителем требования о самостоятельном ограничении режима потребления.

При составлении акта в присутствии 2 незаинтересованных лиц в акте указываются в отношении каждого из них фамилия, имя и отчество (при наличии), фактическое место жительства, паспортные данные либо данные иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также телефон этого лица.

Присутствующим при составлении акта заинтересованным лицам - инициатору введения ограничения, исполнителю (если акт составляется субисполнителем) и потребителю - вручается по одному экземпляру акта. В случае отсутствия при составлении акта заинтересованных лиц (инициатора введения ограничения, исполнителя, потребителя) указанный акт направляется исполнителем (субисполнителем) в течение одного рабочего дня после дня его подписания отсутствовавшим при его составлении лицам.

В случае если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, указанная сетевая организация (субисполнитель) в течение одного рабочего дня после дня подписания акта также направляет один экземпляр акта лицу, с которым потребителем, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики которого вводится или введено ограничение режима потребления, заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), - при наличии этого договора.

В случае если акт был составлен инициатором введения ограничения, направление акта заинтересованным лицам, не присутствовавшим при его составлении, осуществляет инициатор введения ограничения.

Ответчиком не представлены доказательства составления акта в указанном выше порядке.

Кроме того, в деле отсутствуют доказательства предоставления названных полномочий по ограничению энергопотребления обществу от лица управомоченных органов.

Фактически действиями ответчика осуществлено ограничение подачи электроэнергии при отсутствии доказательств или оснований для прекращения подачи электроэнергии. Такие основания указаны в пункте 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442. И оснований, указанных в этом пункте, в том числе неисполнения обязанности по оплате электрической энергии, судом не установлено.

Ответчик ссылается на положения пункта 147 Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», согласно которому приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета. При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка прибор учета подлежит установке в месте, максимально приближенном к границе балансовой принадлежности, в котором имеется техническая возможность его установки.

Как следует из пункта 2 Правил недискриминационного доступа, утвержденным постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, граница балансовой принадлежности - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Вместе с тем, сторонами не оспаривалось, что электроприбор внутри гаража 226 установлен до вступления в силу Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В силу статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Разъяснения в этой части были даны в Постановлении Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2020 г. № 554 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования организации учета электрической энергии». Пунктом 2 установлено, что используемые на дату вступления в силу настоящего постановления приборы учета электрической энергии (измерительные трансформаторы), не соответствующие требованиям, указанным в разделе X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», могут быть использованы вплоть до истечения установленного для них межповерочного интервала, до истечения срока эксплуатации либо до момента выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Доказательств того, что прибор учета, установленный у истца в гараже, вышел из строя, утрачен, либо истек межповерочный интервал, или срок эксплуатации, суду не представлено.

Но в силу этого же пункта Постановления № 554 не подлежит удовлетворению требование истца о введении в эксплуатацию прибора учета электроэнергии, после замены собственником гаража 226 на новый прибор учета, внутри гаража. После замены прибора учета на новый он должен быть установлен в соответствии с разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, в частности его нормами о классе точности прибора, а также в части расположения приборов учета на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка.

Доводы стороны ответчика, что решение о прекращении подачи электричества тем членам ПГО, кто не вывел приборы учета на улицу, принято на общем собрании членов ПГО «Курс-1», суд находит неубедительными. Допустимых, относимых и достоверных доказательств того, что решение вопроса об ограничении энергоснабжения входит в компетенцию общего собрания и собрания правления гаражного общества в материалы дела не представлено, положения Устава общества также не предусматривают права этих органов на приостановление (ограничение) и прекращение подачи электроэнергии в гаражи. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В связи с чем, суд приходит к выводу что, в данном случае виновными действиями ответчика, причинен моральный вред истцу, поскольку ей понесены нравственные страдания, связанные с отключением гаража от электроэнергии в зимнее время. Со стороны ответчика, который посредством перепродажи, поставляет электроэнергию членам кооператива, были нарушены права истца как потребителя, на достойные условия пользования собственным имуществом, на поставку электроэнергии на условиях установленных законом и специальными нормативными актами. Данное обстоятельство, по мнению суда, дает основание для взыскания компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень причиненных физических страданий и эмоциональных переживаний истца, индивидуальные особенности личности истца (пол, возраст), последствия пережитого нервного стресса, а также то, что истица появляется в гараже крайне редко.

С учетом изложенного, суд считает достаточным определить компенсацию морального вреда в сумме 3000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. Поэтому в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 900 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» о признании незаконными действий по прекращению подачи электрической энергии, возложении обязанности восстановить подачу электрической энергии, возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии после замены собственником гаража на новый прибор учета внутри гаража, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Признать незаконными действия потребительского гаражного общества «Курс-1» ... по прекращению подачи электрической энергии в гараж ... обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии в указанный гараж.

Взыскать с потребительского гаражного общества «Курс-1» ... в пользу ФИО1 ... компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 900 (девятьсот) рублей.

В удовлетворении иска ФИО1 к потребительскому гаражному обществу «Курс-1» о возложении обязанности ввести в эксплуатацию прибор учета электроэнергии после замены собственником гаража на новый прибор учета внутри гаража - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Виноградова О.А.