Санкт-Петербург

Дело № 2-2279/26 20 января 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И.В. Яровинского,

при секретаре Д.С. Шахновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ПАО «Банк «ВТБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2024 истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит, в размере 2 000 000 рублей, под 25,9% годовых;

ответчик воспользовался предоставленными средствами, однако, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с 28.06.2024 по 15.08.2025 образовался долг, в размере 2 458 038,14 рублей, из которых:

1 980 078,08 рублей – основной долг, 472 784,85 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 692,30 рублей – пени, 482,91 рублей – пени по просроченному основному долгу который истец просил взыскать с ответчика.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, об отношении к иску не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд определил – рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2024 ПАО «Банк «ВТБ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор № V621/1706-0027761, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, в размере 2 000 000 рублей, под 25,9% годовых, на 84 месяца, с датой окончательного возврата – 30.06.2031, с ежемесячными платежами 28 числа каждого месяца. За ненадлежащее исполнение обязательств договором предусмотрена неустойка.

Банк исполнил обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик средства использовал, однако, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, за период с 28.06.2024 по 15.08.2025 образовался долг.

По состоянию на 15.08. 2025 долг ответчика по кредитному договору, с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы, составил 2 458 038,14 рублей, из которых 1 980 078,08 рублей – основной долг, 472 784,85 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 4 692,30 рублей – пени, 482,91 рублей – пени по просроченному основному долгу.

Расчет долга, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным, соответствует условиям договора и требованиям закона.

Ответчиком контррасчет не представлен, возражений относительно размера задолженности не заявлено.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита;

к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

П. 3 той же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу п. ст. 811 ГК РФ,если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором.

Поскольку ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ,ст. 333-19 НК РФ, с ответчика в пользу истца взыскивается возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 39 580 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Банк «ВТБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, в пользу ПАО «Банк «ВТБ», ИНН <***>, долг по кредитному договору № V621/1706-0027761 от 28.06.2024, в размере 2 458 038 рублей 14 копеек, возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в размере 39 580 рублей.

ФИО1 вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья И.В. Яровинский