Адм. дело № 2а-258/2023
04RS0022-01-2023-000379-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2023 года с. Тарбагатай
Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Поповой С.И.,
с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Цыреновой С.В., представителя административного истца – Ч.А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Тарбагатайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В. по тем основаниям, что решением Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Т.М.В. состоит под надзором в ОМВД России по Тарбагатайскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Т.М.В. установлено административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. Дополнительное решение Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета на участие в массовых мероприятиях. Т.М.В. по месту жительства характеризуется посредственно, официально не работает, жалоб от родственников и соседей не поступало. В течение года Т.М.В. 4 раза признан виновным в совершении административных правонарушений против порядка управления, административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по 19.24 ч. 1 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КРФобАП. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении Т.М.В. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца – Ч.А.А., действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала, суду пояснила, что после возложения дополнительного административного ограничения Т.М.В. совершил три административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Административный ответчик Т.М.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, поскольку явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).
Старший помощник прокурора Цыренова С.В. считает подлежащим удовлетворению административное исковое заявление об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Частью 3 статьи 4 Закона N 64-ФЗ регламентировано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Вступившим в законную силу решением Тарбагатайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Тарбагатайского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Т.М.В. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что Т.М.В. после установления дополнительного административного ограничения совершил 2 административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Т.М.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Т.М.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Учитывая изложенное, а также справку-характеристику УУП ОМВД по Тарбагатайскому району, согласно которой Т.М.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб от родственников и соседей не поступало, склонен к совершению преступлений и правонарушений, в период надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, по характеру лживый, вспыльчивый, в состоянии опьянения может быть агрессивен, на проводимые профилактические мероприятия реагирует агрессивно, положительных выводов не делает, суд полагает, что в соответствии с п.3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Суд полагает необходимым установить Т.М.В. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отделения МВД России по Тарбагатайскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Т.М.В. удовлетворить.
Установить в отношении Т.М.В., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, отменив ранее наложенное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в административную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия решения.
Решение изготовлено 05 июня 2023 года.
СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:: Ильина М.Т.