Дело №2а-2102/2023

УИД - 24RS0028-01-2023-001740-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 23 июня 2023 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Настенко А.А.,

с участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю.,

при секретаре Филипповой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному истцу установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов до 06 часов. Указывает, что на момент подачи административного иска, истцом отбыто более половины срока административного надзора, ФИО9 добросовестно соблюдает наложенные ограничения и обязанности, в связи с чем, приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд отменить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов до 06 часов.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснил, что частичная отмена административных ограничений нужна в связи с трудоустройством на другую работу, которая подразумевает разъездной характер работы.

Представитель административного ответчика ОП № МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Логинова А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав административного истца ФИО2, заключение старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Логиновой А.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 6 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Постановлением Усть-Илимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, но не свыше срока установленного законодательством РФ для погашения судимости. Указанным решением ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов до 06 часов.

Из представленных документов усматривается, что административный истец ФИО2, состоящий на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, после освобождения его из мест лишения свободы трудоустроился в ООО «АтоллСтрой» в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ, проживает совместно с супругой ФИО6, двумя несовершеннолетними детьми ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

По сведениям информационного центра ФИО2 к административной ответственности не привлекался, согласно справка – характеристики ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 состоит на учете как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены временные ограничения и определены обязанности. Ограничения не нарушал, от надзора не уклонялся, график регистрации не нарушал, жалоб и заявлений в отношении ФИО2 не поступало.

Согласно разъяснениям, содержащимися в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Обращаясь с административным исковым заявлением о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов до 06 часов, ФИО2 ссылается на необходимость отмены таковых, в связи с трудоустройством в ИП ФИО8 на должность экспедитора по регионам, в подтверждение чего административным истцом представлено суду гарантийное письмо за подписью ИП ФИО8

На основании вышеизложенного, с учетом характеризующих данных, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, который в течение срока административного надзора к административной ответственности не привлекался, нарушений не имеет, суд полагает, что требования о частичной отмене ранее установленных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 00 часов до 06 часов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к отделу полиции № МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене установленных административных ограничений – удовлетворить.

Отменить административные ограничения, установленные решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого помещения, избранного местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 00 часов до 06 часов.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 23 июня 2023 года.

Судья А.А. Настенко