Дело № 2-5281-2022 < >

35RS0001-02-2022-005170-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 12 октября 2022 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе

Председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Федоровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 685 214 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 26 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 864 руб. 08 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени от суммы невыполненных обязательств. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 559 518 руб. 49 коп., с учетом снижения штрафных санкций 514 248 руб. 68 коп. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 829 417 руб. 35 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых. Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 992 руб. 21 коп. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачиваются пени от суммы невыполненных обязательств. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 562 134 руб. 07 коп., с учетом снижения штрафных санкций 530 864 руб. 61 коп.

Просят взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 248 руб. 68 коп., по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 864 руб. 61 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 13 426 руб.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд исследовал материалы дела и приходит к следующему:

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 685 214 руб. 99 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых.

Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 26 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 14 864 руб. 08 коп.

Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на сумму 829 417 руб. 35 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,9 % годовых.

Оплата кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 27 числа. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 17 992 руб. 21 коп.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 309 ГК РФ).

Как установлено судом, ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредитов.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 559 518 руб. 49 коп., с учетом снижения штрафных санкций 514 248 руб. 68 коп., из которых 459 244 руб. 56 коп. основной долг, 49 974 руб. 24 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 48 руб. 07 коп. задолженность по пени, 4 981 руб. 91 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 562 134 руб. 07 коп., с учетом снижения штрафных санкций 530 864 руб. 61 коп., из которых 487 236 руб. 59 коп. основной долг, 40 153 руб. 59 коп. плановые проценты за пользование кредитом, 37 руб. 88 коп. задолженность по пени, 3 436 руб. 55 коп. задолженность по пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности подтверждена материалами дела, и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежными документами и подлежат взысканию с ответчика в сумме 13 426 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу Банка ВТБ (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 514 248 руб. 68 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 530 864 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлине в размере 13 426 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 18.10.2022 г.

Судья < > М.С.Власов