Дело № 2-500/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Кстово
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Колясовой К.А., при секретаре Щербаковой М.Е., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Кстовский суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование ссылается на следующее.
ФИО2 (дата обезличена) г.р. в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) состоял в законном браке с ФИО3 (дата обезличена) г.р. От брака имеется дочь - ФИО4 (дата обезличена).
Указывает, что в период брака сторонами было совместно нажито имущество - дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок, на котором расположен дом с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м.
При приобретении указанного имущества оно было оформлено в общую долевую собственность ответчика и дочери - ФИО4. Доли были определены как равные по 1/2 каждой.
В настоящее время указанный дом оценивается в 8 349 000,00 рублей, в том числе дом стоимостью 7 725 000,00 рублей и земельный участок, стоимостью 624 000,00 рублей, что подтверждается отчетом об оценке, выполненным ООО НПО «Эксперт Союз».
Стоимость дома и земельного участка была оплачена следующим образом:
- 2/3 стоимости дома были оплачены денежными средствами принадлежащими ответчику и дочери;
- 1/3 часть дома была оплачена совместными денежными средствами супругов.
После расторжения брака и прекращения брачных отношений ответчик с ребенком осталась проживать в вышеуказанном доме, истец переехал жить по другому адресу: (адрес обезличен)
К согласию о разделе совместно нажитого имущества - спорного дома стороны прийти не могут, в связи с чем истец полагает необходимым обратиться с настоящим исковым заявлением в суд за защитой своих законных прав и интересов.
Истец полагает, что имеет законные основания требовать признания за ним права собственности на 1/6 долю в праве собственности дома и земельного участка. Ввиду прекращения между ним и ответчиком брачных отношений, считает невозможным раздел дома в натуре, в связи с чем просит суд передать ответчику принадлежащие ему доли в доме и земельном участке, взыскав с нее в его пользу компенсацию за переданное имущество.
Также указывает, что вместе с домом и земельным участком в период брака сторонами было приобретено следующее имущество (предметы быта):
- Кухонный гарнитур, стоимостью 129 560,00 рублей;
- Шкаф-купе, стоимостью 38 700,00 рублей;
- Шкаф фиджи, стоимостью 53350,00 рублей;
- Стол, стоимостью 11691,00 рублей;
- Тумба, стоимостью 15 200,00 рублей;
- Зеркало, стоимостью 7030,00 рублей;
- Мебель АС -610, стоимостью 3360,00 рублей;
- Пылесос, стоимостью 3 899,00 рублей;
- Телевизор LG стоимостью 29 999,00 рублей;
- Духовой шкаф, стоимостью 12 550,00 рублей;
- Холодильник, стоимостью 20130,00 рублей;
- Стиральная машина, стоимостью 14 810,00 рублей;
- Варочная панель, стоимостью 10 300,00 рублей;
- Вытяжка, стоимостью 2840,00 рублей.
Общая стоимость указанного имущества составляет 352 419,00 рублей.
Ввиду того, что имущество в настоящее время используется ответчиком, в натуре произвести его раздел не представляется возможным, просит суд передать все указанное имущество в собственность ответчику и взыскать с нее в его пользу компенсацию в размере 1/2 стоимости вышеперечисленного имущества (предметов быта), а именно 176 209,50 руб.
В своих исковых требованиях просит суд:
- Признать жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) совместно нажитым в период брака имуществом гр. ФИО2 и ФИО3.
- Признать земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) имуществом - совместно нажитым в период брака мной гр. ФИО2 и ФИО3.
- Определить рыночную стоимость жилого дома, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) соответствии в соответствии с отчетом об оценке, выполненным ООО НПО «Эксперт Союз» № 52.07.165-21 от (дата обезличена), в размере 7 725 000,00 рублей.
- Определить рыночную стоимость земельного участка, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенного по адресу: (адрес обезличен) соответствии в соответствии с отчетом об оценке, выполненным ООО НПО «Эксперт Союз» № 52.07.165-21 от (дата обезличена), в размере 624 000,00 рублей.
- Определить доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок, на котором расположен дом с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м, между его собственниками следующим образом:
- 2/6 долей в праве собственности на дом и земельный участок стоимостью 2 783 000,00 рублей признать за ФИО3;
- 3/6 долей в праве на дом и земельный участок стоимостью 4 174 500 рублей за ФИО4 (дата обезличена);
- 1/6 доля в праве собственности на дом и земельный участок стоимостью 1 391 500,00 рублей признать за гр. ФИО2;
Разделить между истцом и ответчиком жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок, на котором расположен дом с кадастровым номером (номер обезличен),площадью 113 кв.м., следующим образом:
- передать в собственность ответчика принадлежащую истцу 1/6 долю в праве собственности на дом, стоимостью 1 287 500,00 рублей.
- передать в собственность ответчика принадлежащую истцу 1/6 долю в праве собственности на земельный участок, стоимостью 104 000,00 рублей
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за переданную 1/6 долю в праве собственности на дом в размере 1 287 500,00 рублей.
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за переданную 1/6 долю в праве собственности на земельный участок в размере 104 000,00 рублей.
Определить рыночную стоимость (в том числе общую стоимость) и признать совместно нажитым между истцом и ответчиком следующее имущество (предметы быта): кухонный гарнитур, стоимостью 129 560,00 рублей; шкаф-купе, стоимостью 38 700,00 рублей; шкаф фиджи, стоимостью 53350,00 рублей; стол, стоимостью 11691,00 рублей; Тумба, стоимостью 15 200,00 рублей; зеркало, стоимостью 7030,00 рублей; Мебель АС -610, стоимостью 3360,00 рублей; пылесос, стоимостью 3 899,00 рублей; телевизор LG стоимостью 29 999,00 рублей; духовой шкаф, стоимостью 12 550,00 рублей; Холодильник, стоимостью 20130,00 рублей; стиральная машина, стоимостью 14 810,00 рублей; варочная панель, стоимостью 10 300,00 рублей; вытяжка, стоимостью 2840,00 рублей. Общую стоимость указанного имущества определить в размере 352 419,00 рублей.
Разделить имущество, указанное в п.5 просительной части настоящего искового заявления между истцом и ответчиком следующим образом:
- признать доли в праве собственности на имущество, указанное в просительной части настоящего искового заявления между истцом и ответчиком равными;
- передать все имущество (предметы быта) в собственность ответчику;
- взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за переданную 1/2 долю в праве собственности на имущество в размере 176 209,50 рублей.
Истец в судебном заседании участие не принимал, извещен судом надлежаще, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, согласно доводов искового заявления.
Ответчик ФИО3 и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От представителя ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с болезнью ответчика и представителя.
Вместе с тем доказательства, подтверждающие невозможность явки в судебное заседание, к ходатайству не приложены, в связи с чем суд полагает ходатайство об отложении судебного заседания не подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав позицию представителя истца, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
В соответствии со ст.33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
В соответствии со ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Судом установлено, что ФИО2 и ФИО5 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) состояли в зарегистрированном браке. От брака у сторон имеется дочь - ФИО4 (дата обезличена).
В период брака ФИО3, действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь, на основании договора купли-продажи от (дата обезличена), заключенного между ней и ФИО6, был приобретен земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, общая площадь 113 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен) (л.д. 151-152).
Согласно пункту 1.1. договора купли-продажи покупатели покупают жилой дом и земельный участок в следующих долях:
- ФИО3 – ? доля,
- ФИО4 – ? доля.
Согласно разделу 3 вышеуказанного договора отчуждаемые земельный участок и жилой дом оцениваются по соглашению сторон и продаются за 3 750 000 (Три миллиона семьсот пятьдесят тысяч) рублей, из которых стоимость земельного участка - 500 000 (Пятьсот тысяч) рублей, стоимость жилого дома - 3 250 000 (Три миллиона два пятьдесят тысяч) рублей.
Указанную сумму покупатель обязуется уплатить в следующем порядке и в сроки:
- Первый платеж в размере 2 950 000 (Два миллиона девятьсот пятьдесят тысяч) рублей - покупатель уплачивает за счет собственных наличных денежных средств в день подписания настоящего договора;
- Второй платеж в размере 800 000 (Восемьсот тысяч) рублей будет выплачен наличными денежными средствами с использованием банковской ячейки.- Покупатель (именуемый также Заемщик) уплачивает в срок до (дата обезличена) (включительно) за счет кредитных средств, предоставленных по кредитному договору (номер обезличен) от «21» апреля 2017 года, заключенному в городе Нижний Новгород, срок кредита 240 месяцев, под проценты, указанные в кредитном договоре, получаемых в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк Pocсии».
Согласно кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) ПАО «Сбербанк России», с одной стороны, и ФИО3, ФИО2, с другой стороны, заключили кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства в размере 800 000 руб. по 12,25 % готовых на приобретение объектов недвижимости: 3-этажный жилой дом, общей площадью 129,9 кв.м., и земельный участок, общей площадью 113 кв.м., находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
Возражая против исковых требований, ответчик пояснила, что жилой дом и земельный участок были куплены на денежные средства, полученные вследствие продажи квартиры, полученной в результате приватизации (дата обезличена) по адресу: (адрес обезличен), принадлежащей по 1/3 доли ей, а также ее дочери ФИО4 и ее матери – ФИО7
В подтверждение своих доводов представила договор купли-продажи долей в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д. 150).
Согласно данному договору продавцы гр. ФИО3, действующая от себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери гр. ФИО4, гр. ФИО7 продали покупателю гр. ФИО8 принадлежащие им в 1/3 (одной третьей) доле в праве общей долевой собственности каждому квартиру, находящуюся по адресу: (адрес обезличен) долю в праве собственности на общее имущество квартиры и многоквартирного дома, общей площадью 63,4 (шестьдесят три целых четыре десятых) кв.м, этажность (этаж) - 12. Кадастровый номер объекта - (номер обезличен).
1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит гр. ФИО3 на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), заключенного с Администрацией города Нижнего Новгорода (дата обезличена), зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) (Свидетельство о государственной регистрации права Серии 52 01 004760, выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (дата обезличена)).
1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит гр. ФИО4 на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от (дата обезличена), заключенного с Администрацией города Нижнего Новгорода, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) (Свидетельство о государственной регистрации права Серии (номер обезличен), выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (дата обезличена)).
1/3 (одна третья) доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру и доля в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома принадлежит гр. ФИО7 на основании Договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (дата обезличена), заключенного с Администрацией города Нижнего Новгорода, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (дата обезличена) сделана запись регистрации (номер обезличен) (Свидетельство о государственной регистрации права Серии (номер обезличен), выдано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (дата обезличена).
Стороны оценивают указанную квартиру и долю в праве собственности на общее имущество многоквартирного дома в 4 250 000 (четыре миллиона двести пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно положениям п.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что часть стоимости жилого дома и земельного участка, а именно 2 833 333,32 руб. (4 250 000 / 3 х 2) из 3 750 000 руб. было оплачено за счет личных денежных средств ФИО3, полученных с продажи принадлежащей ей и ее дочери квартиры.
Данное обстоятельство истцом не оспорено.
На основании изложенного, суд полагает установленным, что оставшаяся часть стоимости жилого дома и земельного участка была приобретена за счет общих средств супругов, значит, в указанной части (3 750 000 руб. – 2 833 333, 32 руб. = 916 666,68 руб., что кратно 24.4 % от общей стоимости имущества) имущество признается совместно нажитым в период брака и подлежит разделу.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об установлении следующих долей в имуществе:
- за ФИО3 – 12,2% + 25,6 % = 37,8 %, что соответствует 378/1000;
- за ФИО2 – 12,2 %, что соответствует 122/1000;
- за ФИО4 - 500/1000.
Из пояснений представителя истца и самого искового заявления следует, что он обеспечен жильем, в спорном доме и земельном участке не нуждается, после расторжения брака ребенок проживает с матерью.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о целесообразности раздела имущества предложенным истцом способом – признании за ответчиком права собственности на долю истца с выплатой ему компенсации стоимости его доли.
Согласно отчету об оценке, выполненным ООО НПО «Эксперт Союз», в настоящее время спорное имущество оценивается в 8 349 000,00 рублей, в том числе дом стоимостью 7 725 000,00 рублей и земельный участок, стоимостью 624 000,00 рублей.
Ответчик с представленной оценкой согласилась, о назначении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовала.
Таким образом, стоимость доли ФИО2 в размере 122/1000 составляет 942 450 руб. - доля в праве собственности на жилой дом и 76 128 руб. - доля в праве собственности на земельный участок.
Таким образом, за ФИО3 следует признать право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) долей в праве 500/1000.
Право общей долевой собственности ФИО2 на 122/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) прекратить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 122/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу (адрес обезличен), в размере 942 450 руб. и 76 128 руб., соответственно.
Также истец просит суд признать совместно нажитым и произвести раздел следующего имущества:
- Кухонный гарнитур, стоимостью 129 560,00 рублей;
- Шкаф-купе, стоимостью 38 700,00 рублей;
- Шкаф фиджи, стоимостью 53350,00 рублей;
- Стол, стоимостью 11691,00 рублей;
- Тумба, стоимостью 15 200,00 рублей;
- Зеркало, стоимостью 7030,00 рублей;
- Мебель АС -610, стоимостью 3360,00 рублей;
- Пылесос, стоимостью 3 899,00 рублей;
- Телевизор LG стоимостью 29 999,00 рублей;
- Духовой шкаф, стоимостью 12 550,00 рублей;
- Холодильник, стоимостью 20130,00 рублей;
- Стиральная машина, стоимостью 14 810,00 рублей;
- Варочная панель, стоимостью 10 300,00 рублей;
- Вытяжка, стоимостью 2840,00 рублей.
Истец указывает, что данные предметы мебели и техника были приобретены в период брака на совместные средства.
Ответчик в ходе рассмотрения дела неоднократно указывала, что все предметы быта, кроме кухонного гарнитура, телевизора и стиральной машины, были проданы сторонами, находясь в браке.
Учитывая то обстоятельство, что истец не представил доказательств, подтверждающих, что заявленное им к разделу имущество существует в натуре и его раздел возможен, суд полагает исковые требования в данной части подлежат частичному удовлетворению, совместно нажитым должно быть признано следующее имущество:
- Кухонный гарнитур, стоимостью 129 560,00 рублей;
- Телевизор LG стоимостью 29 999,00 рублей;
- Стиральная машина, стоимостью 14 810,00 рублей.
Учитывая, что в настоящее время указанными предметами пользуется ответчик, суд приходит к выводу о целесообразности раздела имущества предложенным истцом способом – признании за ответчиком права собственности на долю истца с выплатой ему компенсации стоимости его доли.
Стоимость имущества подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Ответчик указанную стоимость не оспорил.
Таким образом, стоимость доли ФИО2 принимается равной 87 184, 5 руб. (129 650 руб./2 + 29 999 руб./2 + 14 810 руб./2).
Таким образом, за ФИО3 следует признать право собственности и передать ей следующее имущество: кухонный гарнитур, телевизор LG, стиральная машина, выплатив ФИО2 стоимость его доли.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3
- 244/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), а также земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Определить следующие доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен) общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен):
- за ФИО3 378/1000,
- за ФИО4 - 500/1000,
- за ФИО2 - 122/1000.
Право общей долевой собственности ФИО2 на 122/1000 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) прекратить.
Признать за ФИО3 право общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 129,9 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен), и земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 113 кв.м., расположенный по адресу: (адрес обезличен) долей в праве 500/1000.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 122/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу (адрес обезличен), в размере 942 450 руб. и 76 128 руб., соответственно.
Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3 следующее имущество:
- кухонный гарнитур стоимостью 129 650 руб.;
- телевизор LG стоимостью 29 999 руб.;
- стиральная машина стоимостью 14 810 руб.
Произвести раздел совместно нажитого имущества.
Признать за ФИО3 право собственности и передать ей следующее имущество:
- кухонный гарнитур стоимостью 129 650 руб.;
- телевизор LG стоимостью 29 999 руб.,;
- стиральная машина стоимостью 14 810 руб.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию стоимости 1/2 доли в праве собственности на переданное имущество в размере 87 184,5 руб.
В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
Судья К.А. Колясова