Мировой судья Вологодской области
по судебному участку № 23 Беляева Т.Д. < > Дело№11-434/2023
УИД 35MS0023-01-2023-001697-84
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Углиной О.Л.,
при секретаре судебного заседания Вонтовой Н.В.,
с участием ответчика ФИО1,
представителя истца ООО «Северная сбытовая компания»
Й.,
действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ФИО1 на решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
Решением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «Северная сбытовая компания» взыскана задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> ком. 10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 425 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
В апелляционной жалобе ответчика ФИО1 просит решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В обосновании указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Никакого искового заявления от ООО «ССК» она не получала, в комнате она не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, за какой период начислена задолженность ей не известно. О вынесенном решении суда она узнала только тогда, когда с ее счета судебный пристав – исполнитель стал удерживать денежные средства. Она не была уведомлена и не могла знать о предъявлении ей искового заявления. В жилом помещении по адресу: <адрес> она не проживает со ДД.ММ.ГГГГ, данное помещение продано, с регистрации снята ДД.ММ.ГГГГ. Считает решение мирового судьи незаконным и необоснованным.
В судебное заседание представитель истца ООО «Северная сбытовая компания» Й., действующая на основании доверенности, просила оставить решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Суду пояснила, что в исковых требованиях к ответчику была предъявлена задолженность за потребленную электроэнергию за общедомовые нужды
В судебном заседании ответчика ФИО1 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно частям 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Как установлено судом апелляционной инстанции и усматривается из материалов дела, ответчик ФИО1 являлась собственником жилого помещения – комнаты № в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ООО «Северная сбытовая компания» является поставщиком электрической энергии гражданам – потребителям <адрес>.
В связи с тем, что ответчик ФИО1, являясь собственником вышеуказанной комнаты, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ длительное время не выполняет обязанности по оплате за потребленную энергию на общедомовые нужды, истец ООО «Северная сбытовая компания» обратилось в суд с иском.
Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 4 425 руб. 44 коп.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно положениям частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги, состоящую из платы за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Из положений части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.
Разрешая спор и удовлетворяя требования, мировой судья, руководствуясь положениями статей 30, 153, 158, Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 210, 544, 540,548 ГК РФ, взыскал задолженность за потребленную электроэнергию в жилом помещении по адресу: <адрес> ком. 10 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 425 руб. 44 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 998 руб. 80 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана правовая оценка, с которой суд соглашается. На основании изложенного мировой судья пришел к правильному выводу о взыскании в пользу ООО «Северная сбытовая компания» задолженности за потребленную электроэнергию по названному жилому помещению.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влияющих на правильность принятого судом решения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить в соответствии со ст. 330 ГПК РФ основаниями к отмене или изменению решения суда.
Таким образом, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, а поэтому оснований к отмене решения суда не имеется.
При таких обстоятельствах, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ФИО1 - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Вступившие в законную силу решение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы лицами, участвующими в деле, в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных постановлений.
Апелляционное определение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2023 года.
Судья < > О.Л. Углина