Решение по делу № 2-3552/2022 от 15.08.2022 | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

Категория дела О разделе совместно нажитого имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец <ФИО> и ответчик <ФИО> с <дата> состоят

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> ичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

04RS0№-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«15» августа 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 ичу о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов следующим образом:

- выделить в собственность ФИО1 земельный участок, общей площадью 820 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, , сельское поселение «Сотниково», , земельный участок 29, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 12216632,00 руб.; транспортное средство RENAULT SR, легковой хэтчбек/В, 2010 года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.: 84 (62), ПТС , рыночной стоимостью 519985,00 руб.;

- выделить в собственность ФИО2 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 783+/-10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: , 101 квартал, участок №, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом назначение: жилое, общая площадь 103,3 кв.м, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 1751888,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-АЖ №.

В период брака супругами было совместно нажито следующее имущество:

- земельный участок, общей площадью 820 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, , сельское поселение «Сотниково», , земельный участок 29, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 12216632,00 руб.;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 783+/-10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: , 101 квартал, участок №, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом назначение: жилое, общая площадь 103,3 кв.м, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 1751888,00 руб.;

- транспортное средство RENAULT SR, легковой хэтчбек/В, 2010 года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.: 84 (62), ПТС , рыночной стоимостью 519985,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав истца, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 33 СК РФ определяет, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Положениями ст.39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-АЖ №. Брак между истцом и ответчиком в настоящее время не расторгнут.

В период брака сторонами приобретено совместное имущество подлежащее разделу, добровольно вопрос о разделе совместного имущества бывшие супруги не разрешили, брачного договора или иного соглашения о разделе спорного имущества сторонами не заключалось.

Судом установлено, что в период брака супругами Ч-выми было приобретено следующее имущество.

Факт приобретения данного имущества в период брака за счет совместных средств сторонами не оспаривается.

Обсуждая требование о разделе имущества, суд исходит из того, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела.

В ходе судебного разбирательства истцом ФИО1 предложен следующий вариант раздела имущества, согласно которому просит выделить в собственность ФИО1 земельный участок, общей площадью 820 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, , сельское поселение «Сотниково», , земельный участок 29, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 12216632,00 руб.; транспортное средство RENAULT SR, легковой хэтчбек/В, 2010 года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.: 84 (62), ПТС , рыночной стоимостью 519985,00 руб.; выделить в собственность ФИО2 земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 783+/-10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: , 101 квартал, участок №, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом назначение: жилое, общая площадь 103,3 кв.м, кадастровый (или условный) №, рыночной стоимостью 1751888,00 руб.

Ответчик ФИО2 с предложенным вариантом раздела совместно нажитого имущества согласился, стоимость имущества не оспаривал, исковые требования ФИО1 признал, о чем представила письменное заявление.

При разрешении требования о разделе совместно нажитого имущества супругов Ч-вых суд соглашается с предложенным истцом вариантом раздела данного имущества, который учитывает сложившийся порядок пользования спорным имуществом между истцом и ответчиком.

На основании изложенного, а также в связи с признанием иска ответчиком, исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению и производит раздел совместного нажитого имущества супругов исходя из заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 ичу о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместного нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2 ича следующим образом.

Выделить в собственность ФИО1 земельный участок, общей площадью 820 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, , сельское поселение «Сотниково», , земельный участок 29, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом, кадастровый (или условный) №; транспортное средство RENAULT SR, легковой хэтчбек/В, 2010 года выпуска, VIN: №, модель, № двигателя: №, шасси (рама): отсутствует, мощность двигателя, л.с.: 84 (62), ПТС .

Выделить в собственность ФИО2 ича земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для строительства индивидуального жилого дома, общей площадью 783+/-10 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: , 101 квартал, участок №, кадастровый (или условны) №, с расположенным на нем жилым домом назначение: жилое, общая площадь 103,3 кв.м, кадастровый (или условный) №.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.С. Орлов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →