Дело № 2-1868/2023
УИД 86RS0007-01-2023-001925-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года г.Нефтеюганск
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Ахметовой Э.В.
при секретаре Фаткуллиной З.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 30.12.2019 за период с 31.12.2019 по 15.04.2023 в размере 625945,21 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 554244,59 руб.
- просроченные проценты – 71700,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9459,45 руб.
Свои требования мотивирует, тем, что АО «ВУЗ-банк» на основании кредитного договора № № от 30.12.2019 выдало ФИО1 в сумме 699 778,02 руб. на срок 84 мес. под 16,5% годовых, перечислив их на открытый счет №.
Утверждает, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме, вместе с тем ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, в результате чего по состоянию на 15.04.2023 образовалась вышеуказанная задолженность, которую предъявляет ко взысканию.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, повестка вручена 29.06.2023, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, как и ранее на подготовку дела к судебному разбирательству, о времени и месте проведения которых извещалась по адресу регистрации, установленного по судебному запросу согласно сведениям ОВМ ОМВД по г. Нефтеюганску. Конверты возращены в суд по истечении срока хранения.
В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, суд свою обязанность по извещению ответчика о явке в суд выполнил, признавая, что в силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение, направленное ответчику по адресу, указанному для направления почтовой корреспонденции считается надлежащим, бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на ответчике, их не получившем.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления ФИО1 о предоставлении кредита(л.д. 13), путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, 30.12.2019 между сторонами был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику кредит в размере 699 778,02 руб. на срок 84 месяца под 16,5% годовых.
В рамках договора закреплено, что погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком в соответствии с Графиком платежей по ДПК. Согласно Графику погашения по ДПК, погашение основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами в размере 14099 руб., дата расчета платежа – 30 число каждого месяца, следующего за месяцем заключения кредитного договора.
Договор заключён в офертно-акцептной форме в силу положений ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Условия кредитования закреплены в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты. Существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, его условия подписаны сторонами.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Банк свои обязательства по договору исполнил, предоставив заемщику ФИО1 денежные средства в размере 699 778,02 руб., что подтверждается выпиской по счету № за период с 30.12.2019 по 11.04.2023.
Принимая во внимание, что сторонами при заключении кредитного договора были согласованы все существенные условия предоставления кредита, соблюдена форма договора, сторонами его условия не оспорены, следовательно, они подлежат исполнению.
Согласно вышеуказанной выписке по счету, ответчик ФИО1 не исполняет обязанность по погашению основного долга и уплате процентов с 30 апреля 2022г., поскольку последний платеж поступил 16.04.2022, в связи с чем, за ней числится задолженность, ежемесячные платежи ответчиком не производятся.
Согласно представленному Банком расчету задолженности, по состоянию на 15.04.2023 задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 625945,21 руб., в том числе:
- просроченный основной долг – 554 244,59 руб.
- просроченные проценты – 71 700,62 руб.
Расчет задолженности судом проверен по праву и размеру, является арифметически верным, согласующимся с Индивидуальными условиями предоставления кредита, подписанными сторонами, и сведениями, указанными в выписке по счету Заемщика, где отражены сведения о поступивших от ответчика платежах, которые учтены в расчете.
Поскольку Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, требование Банка о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами, являются правомерными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и взыскании с ФИО1 в пользу Банка кредитной задолженности в сумме 625945,21 руб., а также, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 9459,45 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ВУЗ-банк» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от 30.12.2019 по состоянию на 15.04.2023 в размере 625945 рублей 21 копейка и 9459 рублей 45 копеек в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Э.В. Ахметова