Дело № УИД:26RS0№-23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> 05 марта 2025 года
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Балашова А.А., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина Российской Федерации:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, официально не трудоустроенного, работающего по найму, в зарегистрированном браке не состоящего, являющегося отцом малолетнего ребёнка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, состоящего на учёте у врача – нарколога, в течение последнего года, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, предусмотренной статьями 20.1, 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, в общественном месте по адресу: <адрес>, возле домовладения №, ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка, предпринимая попытку скрыться с места происшествия.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью в содеянном раскаялся.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: протоколом об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, в общественном месте по адресу: <адрес>, возле домовладения №, ФИО1 в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции исполняющего обязанности по охране общественного порядка, предпринимая попытку скрыться с места происшествия. В этой связи в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальные средства - наручники; рапортами полицейских УУП ОУУП и ДН ОМВД России «Кировский» ФИО2, ФИО3, ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 от 04.03.2025 года, данными при составлении протокола об административном правонарушении, письменным заявлением ФИО1 о признании вины и раскаянии в содеянном от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, направленный в соответствии со ст. 27.12.1. КоАП РФ в медицинское учреждение, был освидетельствован в ГБУЗ СК «<адрес> больница» на состояние опьянения с результатом: «состояние опьянения установлено»; протоколам № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1 в ОМВД России «Кировский».
Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который в течение последнего года привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается представленной в отношении него информацией административной базы данных ОМВД России «Кировский» и является отягчающим административную ответственность обстоятельством, факт совершения ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения, который подтверждается вышеприведенным актом медицинского освидетельствования, письменными объяснениями свидетелей и является отягчающим административную ответственность обстоятельством, имущественное положение виновного и обстоятельства, смягчающие его административную ответственность: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
С учетом изложенного, установив, что ограничений, определенных ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не имеется, судья полагает назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
Согласно протоколу 099109, ФИО1 был задержан в 19 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9., 29.1-29.11 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 39 минуты ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Балашов