77RS0023-02-2025-009905-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гостюжевой И.А. при секретаре (помощнике) фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9836/2025 по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действия/бездействия незаконными, обязании учесть в Едином реестре военнослужащих право истца на дополнительную площадь, обязании предоставить жилое помещение с учетом дополнительной площади,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс», в котором с учетом уточнений просил
признать незаконными действия и бездействие ответчиков по не учёту в Едином реестре военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. принятых и состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания права истца на дополнительную общую площадь жилого помещения в размере (в пределах) от 15 до 25 квадратных метров;
признать незаконными действия и бездействие ответчиков по не распределению и не предоставлению истцу и членам его семьи, как очередникам с 29 апреля 2004 года, жилого помещения для постоянного проживания в адрес истцу дополнительной общей площади жилого помещения в размере (в пределах) от 15 до 25 квадратных метров;
обязать ответчиков учесть и учитывать в Едином реестре военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. принятых и состоящих на учёте нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания право истца на дополнительную общую площадь жилого помещения в размере (в пределах) от 15 до 25 квадратных метров;
обязать ответчиков распределить и предоставить в собственность истцу и членам его семьи, как очередникам на предоставление жилых помещений с 29 апреля 2004 года, жилое помещение для постоянного проживания в адрес с учётом права истца на дополнительную общую площадь жилого помещения в размере (в пределах) от 15 до 25 квадратных метров (а также согласно части 3 статьи 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих» с возможным допущением увеличения ещё не более чем на 9 кв.м. размера общей площади жилого помещения, то есть размером общей площади жилого помещения от 77 до 87 кв.м., поскольку это предусмотрено с учётом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что истец является полковником запаса и проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации. Истец уволен с военной службы в 2007 году по истечении срока контракта. Истец с составом семьи 3 человека (истец, супруга и дочь) был принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях. предоставляемых для постоянного проживания (по договору социального найма либо в собственность) по месту военной службы - адрес решением жилищной комиссии Военного учебного научного центра сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации» (далее - ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия») с 29 апреля 2004 года.
Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации (далее - фио России) решением от 4 декабря 2014 тода № 194/1/36262 снял дочь истца с указанного учёта, однако. это решение было признано незаконным решением Московского гарнизонного военного суда от 16 февраля 2015 года.
Истцом неоднократно на протяжении 2019 — 2022 годов были направлены обращения в фио России. а в Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации (далее - ДЖОнУЖФ фио России), с просьбой сообщить, когда же Министерство обороны России обеспечит истца и членов его семьи соответствующим жилым помещением.
На эти обращения истец получил из вышеуказанного Департамента ответы от 25 сентября 2019 года №194/2/дж-04672 8159. от 14 ноября 2019 года №194/2/26629. от 21 декабря 2020 года №194/2/дж-05080 9754, от 8 ноября 2021 года №194/2/ДЖ04220/8075, от 24 декабря 2021 года №194/2/УГ-62426/9434, согласно которым истцу сообщено, что в настоящее время Департамент не располагает жилыми помещениями для постоянного проживания в заселяемых домах в адрес.
В марте 2022 истцу поступило извещение ФГАУ «Росжилкомплекс» от 18 февраля 2022 года № 373521 о распределении истцу и членам его семьи двухкомнатной квартиры общей площадью 54,9 кв.м. по адресу: адрес.
29 марта 2022 истец направил ФГАУ «Росжилкомплекс» извещение об отказе от указанной квартиры, так как жилой дом был сдан в эксплуатацию в 2013 году, квартира уже использовалась для проживания, в жилой комнате протекает полоток, на кухне стена обширно поражена черной плесенью.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 104/23/ФМ от 23 апреля 2022 года истцу была изменена форма обеспечения жилым помещением на предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
Решением Савеловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № 2а-311/2023 указанное решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 104/23/ФМ от 23 апреля 2022 года был признано незаконным, суд обязал ФГАУ «Росжилкомплекс» восстановить истца и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
Кроме того, истцу как преподавателю военной образовательной организации высшего образования ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия», полагается предоставление дополнительной жилой площади в размере от 15 до 25 метров, что также было установлено решением Савеловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № 2а-311/2023. Однако ФГАУ «Росжилкомплекс» соответствующие изменения относительно указания дополнительной площади в Единый реестр не внес. При этом истцу было сообщено, что он утратил право на получение дополнительной жилой площади в связи с увольнением.
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ФГАУ «Росжилкомплекс» просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что правом на дополнительную жилую площадь истец не обладает, так как таким правом обладают преподаватели военной образовательной организации высшего образования, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями. Между тем, истец был уволен с военной службы не по указанным основаниям, а в связи с истечением срока контракта. При этом истец стоит на учете в Едином реестре под номером 285, и его право на предоставление жилого помещения будет реализовано с учетом очередности.
В судебном заседании представитель истца по доверенности фио заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» по доверенности фио против удовлетворения иска возражала.
Истец и ответчик Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.
Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" норма предоставления площади жилого помещения, предоставляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, составляет 18 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека.
В соответствии с п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащий, имеющий воинское звание полковник, ему равное и выше, проходящий военную службу либо уволенный с военной службы по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, командир воинской части, военнослужащий, имеющий почетное звание Российской Федерации, военнослужащий - преподаватель военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования, военного учебного центра при государственной образовательной организации высшего образования, военнослужащий - научный работник, имеющий ученую степень и (или) ученое звание, при предоставлении им жилого помещения имеют право на дополнительную общую площадь жилого помещения в пределах от 15 до 25 квадратных метров.
Согласно п. 3 указанной статьи с учетом конструктивных и технических параметров многоквартирного дома или жилого дома жилое помещение, предоставляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом в собственность бесплатно или по договору социального найма, может быть предоставлено общей площадью, превышающей размер общей площади жилого помещения, определенный исходя из нормы предоставления площади жилого помещения, указанной в пункте 1 настоящей статьи, и предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи увеличения размера общей площади жилого помещения. Такое превышение может составлять не более девяти квадратных метров общей площади жилого помещения в общей сложности, для одиноко проживающего военнослужащего, гражданина, уволенного с военной службы, члена семьи погибшего (умершего) военнослужащего, члена семьи погибшего (умершего) гражданина, уволенного с военной службы, - не более 18 квадратных метров общей площади жилого помещения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, является полковником запаса и проходил военную службу по контракту, заключенному с Министерством обороны Российской Федерации. Истец уволен с военной службы в 2007 году по истечении срока контракта.
Истец с составом семьи 3 человека (истец, супруга и дочь) был принят на учёт нуждающихся в жилых помещениях. предоставляемых для постоянного проживания (по договору социального найма либо в собственность) по месту военной службы - адрес решением жилищной комиссии Военного учебного научного центра сухопутных войск «Общевойсковая академия Вооружённых Сил Российской Федерации» (далее - ВУНЦ СВ «Общевойсковая академия») с 29 апреля 2004 года.
Решением ФГАУ «Росжилкомплекс» № 104/23/ФМ от 23 апреля 2022 года истцу была изменена форма обеспечения жилым помещением на предоставление субсидии для приобретения или строительства жилого помещения.
Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № 2а-311/2023 решение ФГАУ «Росжилкомплекс» № 104/23/ФМ от 23 апреля 2022 года признано незаконным, суд обязал ФГАУ «Росжилкомплекс» восстановить истца и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
16 октября 2024 года во исполнение указанного решения суда ФГАУ «Росжилкомплекс» решением № 4-30/66 восстановил истца и членов его семьи на учете нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания.
25.04.2025 истец обратился в ФГАУ «Росжилкомплекс» с заявлением о внесении изменений в Единый реестр военнослужащих, нуждающихся в жилых помещениях, сведений о праве истца на предоставление ему дополнительной жилой площади в размере от 15 до 25 кв.м., ссылаясь на то, что указанное обстоятельство было установлено решением Савеловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № 2а-311/2023.
Письмом от 20.05.2025 ФГАУ «Росжилкомплекс» известило истца об отсутствии у истца права на дополнительную жилую площадь в связи с увольнением по истечению срока контракта.
Приказом Министра обороны РФ по личному составу от 11.09.2007 № 1027 истец был уволен с военной службы с зачислением в запас по истечению срока контракта о прохождении военной службы.
Между тем, в соответствии с п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" правом на дополнительную жилую площадь истец не обладает, так как таким правом обладают преподаватели военной образовательной организации высшего образования, уволенные с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями.
В связи с тем, что истец был уволен с военной службы не по указанным основаниям, а в связи с истечением срока контракта, права на предоставление дополнительной жилой площади он не имеет.
Ссылка истца на решение Савеловского районного суда адрес от 28 апреля 2023 года по делу № 2а-311/2023 судом отклоняется.
Данное решение не имеет преюдициального значения для настоящего спора, так как факт наличия у истца предусмотренных п. 2 ст. 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" оснований для предоставления дополнительной жилой площади указанным решением не устанавливался.
Требование истца об обязании ответчика предоставить ему и членам его семьи жилое помещение удовлетворению также не подлежит, так как согласно представленным ответчиком сведениям в настоящее время истец стоит в на учете нуждающихся под номером 285.
При этом судом отклоняется ссылка истца на то, что его очередь подошла в 2022 году, когда он отказался от предоставленного ему некачественного жилого помещения.
В соответствии с п. 17 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" установлен перечень военнослужащих, которым жилые помещения предоставляются вне очереди.
В нарушение положений ч. 1 ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что в стоящие ранее него на учете лица поставлены на учет позднее истца либо не имеют право на внеочередное предоставление жилого помещения.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы искового заявления противоречат обстоятельствам дела, не подтверждены представленными доказательствами, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании действия/бездействия незаконными, обязании учесть в Едином реестре военнослужащих право истца на дополнительную площадь, обязании предоставить жилое помещение с учетом дополнительной площади - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Гостюжева
Мотивированное решение изготовлено 10.02.2026