Дело № 2а - 441/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 13 мая 2025 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Александрова А.Г., при секретаре судебного заседания Семизаровой Ю.Е., с участием представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Иванова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ряжский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование административного иска указано, что приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, окончание срока ДД.ММ.ГГГГ, с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 имеет непогашенную судимость, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – постановление МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – постановление МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ – постановление МО МВД России «Ряжский» от ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, периодически злоупотребляет спиртными напитками, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует плохо, за время проживания по адресу места жительства жалоб и заявлений в администрацию Ряжского муниципального округа Рязанской области не поступало, состоит на учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ряжский» по категории как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор.

МО МВД России «Ряжский» просит продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и возложить административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Ряжский» для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административный иск о продлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нём доводам и основаниям.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Иванов Д.А. полагает, что административный иск МО МВД России «Ряжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО2 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение помощника прокурора Ряжского района Рязанской области, исследовав письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживает по адресу: <адрес>.

Суд установил, что ФИО2 приговором Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ был осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

ФИО2 был освобожден из ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, что подтверждается копией справки об освобождении, сведениями о судимости.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступления – ДД.ММ.ГГГГ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ряжский».

В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается письменным заявлением административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Ряжский».

Из рапорта старшего УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО6 следует, что по адресу: <адрес> проживает ФИО2, который за время проживания по данному адресу зарекомендовал себя посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, официально не трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, состоит на учете в МО МВД России «Ряжский» как лицо, ранее судимое и в отношении которого установлен административный надзор, привлекался к уголовной ответственности по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 228 УК РФ и административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24, ч. 1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «Ряжский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции (по ООП) МО МВД России «Ряжский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции МО МВД России «Ряжский», ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике, выданной административной комиссией при администрации Ряжского муниципального округа Рязанской области, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время жалоб и заявлений в административную комиссию не поступало, административных материалов не рассматривалось.

По сведениям из ГБУ РО «Ряжская РБ» ФИО2 на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не стоит.

Справка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФКУ «<данные изъяты> подтверждает, что ФИО2 является инвалидом второй группы.

Суд установил, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. В течение года ФИО2 совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора- срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, предусмотрен статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что применение конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за период после освобождения из мест лишения свободы, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложить исполнение следующего административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177, 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск межмуниципального отдела МВД России «Ряжский» к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, административный надзор, установленный решением Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 06 (шесть) месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда, через Ряжский районный суд Рязанской области, в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения суда, которое должно быть изготовлено в день принятия решения.

Судья А.Г. Александров