Дело № 2а-1397/23
УИД 23RS0037-01-2023-000838-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новороссийск 06 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего судьи Схудобеновой М.А.,
при секретаре Кондратьевой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО1 ФИО9., ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКЦ» обратилось в суд с административным иском к старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП УФССП по КК ФИО1 ФИО10 ГУФССП по КК о признании незаконным бездействия. В обоснование иска указано, что 22.09.2022г. в Новороссийский ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 ФИО11 и оригинал судебного приказа № от 23.10.2019г. о взыскании суммы долга в размере 13681,26 рублей. В установленный законом срок постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес административного истца не поступало. На официальном сайте ФССП России по состоянию на 10.02.2023г. так же не было информации об исполнительном производстве, возбужденном в отношении должника по вышеуказанному исполнительному документу. Указанное бездействие нарушает право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта и влечет для истца убытки в виде упущенной выгоды. Бездействие начальника отдела – старшего судебного пристава, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения судебных приставов, невыполнении контроля в установленной сфере, препятствует исполнению исполнительного документа. Просит признать незаконным бездействие Начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО1 ФИО12., выразившееся в нарушении установленного срока регистрации и передаче Заявления о возбуждении исполнительного производства и оригинала исполнительного документа судебного приставу-исполнителю Отдела, не возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО2 ФИО13. за период с 05.10.2022г. по настоящее время, не представлении информации о ходе исполнительного производства в отношении ФИО2 ФИО15. за период с 05.10.2022г. по настоящее время. Обязать Начальника отдела - старшего судебного пристава Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО1 ФИО14. устранить допущенные нарушения действующего законодательства путем передачи исполнительного документа № от 23.10.2019г. соответствующему судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО2 ФИО17 Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК, в чьем ведении должно находиться исполнительное производство в отношении Должника ФИО2 ФИО16., возбудить исполнительное производство в отношении ФИО2 ФИО18. на основании исполнительного документа № от 23.10.2019г. и не позднее дня, следующего за днем возбуждения, направить копию постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес Административного истца.
В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомили. Суд признал их неявку не уважительной и рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно п. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд втечение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Согласно доводам административного истца, 22.09.2022г. в Новороссийский ГОСП было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО2 ФИО19. и оригинал судебного приказа № от 23.10.2019г. о взыскании суммы долга в размере 13681,26 рублей.
09.08.2022г. указанные документы получены НГОСП УФССП по КК, о чем истцом представлен почтовый отчет об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором №.
Однако судом не может быть достоверно установлено, какие именно документы были направлены в адрес Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, поскольку отчет об отслеживании почтового отправления не подтверждает направление исполнительного документа в отсутствие описи вложения почтового отправления, которая содержит сведения о наименовании и количестве пересылаемых предметов.
Кроме того, из представленного Новороссийским ГОСП УФССП по КК ответа на запрос суда следует, что 11.01.2020г. СПИ Новороссийского ГОСП ФССП ФИО3 ФИО21. было возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа №, предмет исполнения: задолженность в размере 13 681,26 руб., в отношении должника ФИО2 ФИО20.
04.06.2020г. СПИ ФИО3 ФИО22. составлен Акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно, а так же вынесено постановление от 04.06.2020г. об окончании и возвращении ИД взыскателю, что подтверждается сводкой по исполнительному производству №-ИП.
Таким образом, в отсутствие доказательств повторного направления в Новороссийский ГОСП ГУФССП по КК исполнительных документов, бездействия со стороны ответчика судом не установлено, а потому оснований к удовлетворению иска, нет.
Оснований для удовлетворения требований к Старшему судебному приставу Новороссийского ГОСП ГУФССП по КК ФИО1 ФИО23 так же не имеется, поскольку указанное лицо данные функции не выполняет. Старшим судебным приставом, начальником Новороссийского отдела ГУФССП по КК является Черноусенко ФИО24 указанная информация является общедоступной и размещена на сайте ФССП.
Так же судом учитывается, что срок обжалования, установленный ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» истек, что является самостоятельным основанием к отказу в иске. Уважительных причин пропуска срока истцом не приведено и судом не добыто.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» в иске – отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца.
Председательствующий: М.А. Схудобенова
Мотивированное решение изготовлено 13.04.2023г.