Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре с/з Пиноеве С.Н. с участием ответчика В.Л.Ф., ее представителя ФИО1, действующей на основании п.6 ст. 53 ГПК РФ, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к В.Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Обращаясь в суд, истец ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика за период с 21.01.2014 г. по 23.09.2022 г. включительно задолженность в размере 92 268 руб. 99 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Требования мотивированы тем, что 21.12.2012г. между ПАО КБ «УБРиР» и В.Л.Ф. был заключен кредитный договор №.... ПАО КБ «УБРиР» 01.12.2016г.уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», 23.09.2022г. ООО «ЭОС» уступило права требования ООО ПКО «Феникс». Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик В.Л.Ф., представитель ответчика по устному заявлению ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признают, просят отказать в удовлетворении иска по мотиву пропуска срока исковой давности, поясняют, что последний платеж ответчиком сделан 20.01.2014 г., после указанной даты она не вносила ни одного платежа и банк не уведомлял ее ни о чем, в том числе и о передаче права требования с нее образовавшейся задолженности сначала ООО ЭОС, а впоследствии и у ООО «ПКО Феникс».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив имеющиеся в деле по рассматриваемому вопросу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 21.12.2012г. между ПАО КБ «УБРиР» и В.Л.Ф. был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом 50 000 руб. на срок 36 мес. под 64.5% годовых. Дата последнего платежа по договору определена 21.12.2015 г.

01.12.2016г. ПАО КБ «УБРиР» уступило права требования по указанному кредитному договору ООО «ЭОС», которое 23.09.2022г. уступило права требования ООО ПКО «Феникс».

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности вынесен мировым судьей 07.08.2024 г. отменен 23.08.2024 г. С настоящим иском истец обратился в суд – 14.03.2025 г., то есть с пропуском установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока, даже с учетом предъявления требования о вынесении судебного приказа.

При этом доказательств, подтверждающих уважительность пропуска им срока для обращения в суд с настоящим иском, истец суду не представил, с ходатайством о восстановлении данного срока не обращался.

С учетом установленных обстоятельств судом принимается решение об отказе в удовлетворении иска ООО «ПКО «Феникс» по мотиву пропуска им установленного ст. ст. 196, 200 ГК РФ срока на обращение в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к В.Л.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 21.08.2025г.

Судья: И.П. Николаева

...