УИД 50RS0010-01-2025-001766-52
производство №2-2887/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 июля 2025 г.
Г.о. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Емельянова И.С.,
при секретаре Любаевой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах ФИО1, к ФИО4, администрации <адрес>. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
по встречному иску ФИО4 к ФИО3, действующей в интересах ФИО1, администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на долю квартиры по завещанию,
установил:
ФИО3, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО4, Администрации г.о. Балашиха, в котором просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что 27 мая 2024г. умерла бабушка ФИО1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ее дочь - ФИО4 и внук - ФИО1 (по праву представления). Сын умершей ФИО1 - ФИО7 умер 26 июня 2020г. О смерти ФИО1 истцу стало известно из письма нотариуса, которая сообщила о наличии завещания, выданного умершей на имя ФИО4, которое было удостоверено на территории Украины. До настоящего времени наследство ФИО4 не оформлено, в связи с чем истец полагает, что ФИО4 не претендует на наследственное имущество. Истец фактически принял наследство, с момента смерти ФИО1 нес бремя содержания спорной квартиры. ФИО1 является инвалидом детства, его опекуном является ФИО3
ФИО4 с исковыми требованиями не согласилась, подала встречное исковое заявление к ФИО8, действующей в интересах ФИО1, Администрации г.о. Балашиха, в котором просила суд признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1
В обоснование встречных исковых требований указано, что ФИО1 составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Киевского городского нотариального округа от 16 февраля 2021г., согласно которому все принадлежащее ей имущество было завещано ФИО4 Согласно заявления ФИО4, засвидетельствованного частным нотариусом Одесского районного нотариального округа Одесской области, ФИО4 было принято наследство, оставшееся после смерти ФИО1, по закону и по завещанию. 05 ноября 2024г. она обратилась к нотариусу ФИО12 с заявлением о принятии наследства по закону и завещанию, однако постановлением нотариуса было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, в связи с невозможностью истребования из Украины сведений об удостоверении завещания. Завещание ФИО1, удостоверенное частным нотариусом Одесского районного нотариального округа Одесской области, является действующим, не изменено и не отменено.
Изучив доводы искового заявления и встречного искового заявления, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, ФИО7 и ФИО4 являются детьми ФИО9 и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении.
ФИО1 является сыном ФИО7 и ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО1 и ФИО1 являются собственниками по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждый квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
26 июня 2020г. ФИО7 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Администрацией г. Чебоксары Чувашской Республики вынесено постановление № от 19 августа 2021г. о назначении ФИО3 опекуном над недееспособным ФИО1
13 февраля 2022г. филиалом Бюро № ФКУ "ГБ МСЭ по Чувашской Республике" выдана справка серии МСЭ-2020 № в том, что ФИО1 является инвалидом второй группы с детства.
27 мая 2024г. ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, перевод которого надлежащим образом заверен и заверен апостилем.
Из представленных документов, перевод которых нотариально удостоверены, проставлены апостили, следует, что 16 февраля 2021г. частным нотариусом Киевского городского нотариального округа удостоверено завещание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., согласно которому все принадлежащее ей имущество, где бы оно ни находилось, как на территории Украины так и за ее пределами, и из чего бы оно ни состояло завещает ФИО4
11 октября 2024г. ФИО4 обратилась к частному нотариусу Одесского районного Одесской области ФИО11 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, по закону и по завещанию.
Выпиской из наследственного реестра № от 13 ноября 2024г., подписанной частным нотариусом Одесского района Одесской области ФИО11 следует, что завещание № ФИО1 является действующим.
07 ноября 2024г. нотариусом Балашихинского нотариального округа ФИО12 в адрес ФИО1 направлено извещение об открытии наследства после умершей 27 мая 2024г. ФИО1
03 февраля 2025г. нотариусом Балашихинского нотариального округа <адрес> ФИО12 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в виде выдачи ФИО4 свидетельств о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО1, в связи с невозможностью истребовать сведения об удостоверении частным нотариусом Одесского района Одесской области завещания ФИО1
Из ответа на судебный запрос, поступившего от нотариуса Балашихинского нотариального округа Московской области ФИО12 следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 является ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО Сбербанк.
Как следует из представленных в материалы дела платежных документов, ФИО3 оплачивает коммунальные услуги, выставляемые ФИО1, по открытому на него лицевому счету № по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст.1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с ч.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 112 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1, 2 ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.
В соответствии со ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
Завещатель вправе отменить или изменить составленное им завещание в любое время после его совершения, не указывая при этом причины его отмены или изменения. Завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Завещание может быть отменено также посредством распоряжения о его отмене. Распоряжение об отмене завещания должно быть совершено в форме, установленной настоящим Кодексом для совершения завещания (ст. 1130 ГК РФ).
Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных п. 7 ст. 1125, ст. 1127 и п. 2 ст. 1128 настоящего Кодекса (ст. 1124 ГК РФ).
Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства.
В силу п. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 3 п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац 2 пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.
Разрешая заявленные ФИО4 встречные исковые требования о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: МО<адрес>, суд, оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, в том числе выписку из наследственного реестра Украины, подтверждающую, что завещание ФИО1 является действующим, а также, что в материалы дела представлено нотариально заверенная копия завещания, которое по содержанию, внешним признакам, наличию необходимых атрибутов соответствует требованиям законодательства, не вызывает сомнений в его подлинности, иных завещаний не предъявлено, учитывая, что воля наследодателя ФИО1 изложенная ей в завещании от 16 февраля 2021г., нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства не опровергнута, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО4 о признании за ней права собственности на долю в квартире в порядке наследования по завещанию.
В связи с тем, что ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру в пользу ФИО4, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3, действующей в интересах ФИО1 Удовлетворение встречного иска исключает удовлетворение первоначального иска.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,
решил:
отказать в удовлетворении исковых требований ФИО3, действующей в интересах ФИО1, к ФИО4, администрации Городского округа. Балашиха об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
Удовлетворить встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3, действующей в интересах ФИО1, администрации Городского округа Балашиха о признании права собственности на долю квартиры по завещанию.
Признать за ФИО4 (паспорт гражданина Украины №) право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 27 мая 2024 г.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Судья
мотивированное решение
составлено 04 августа 2025 г.