77RS0018-02-2023-005542-56

Дело № 2а-691/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 07 июня 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Группа компаний Машиностроительный альянс» к врио начальника – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2, Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным бездействие, выраженное в неисполнении возложенных обязанностей в рамках исполнительного производства №11590/23/77026-ИП от 30.01.2023 года, а именно: в нарушении п.1 ч.2 ст.43, ч.1 ст.44 Федерального закона от 02. Октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не прекращении указанного исполнительного производства в связи с отменой судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ Ленинским районным судом г.Костромы, неснятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество истца; обязать прекратить исполнительное производство №11590/23/77026-ИП от 30.01.2023 года, отменить все назначенные меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения, в том числе отменить и снять наложенные аресты на счета в ПАО «Совкомбанк»: - корпоративный карточный счет №40702810312920154220, расчетный счет №<***>, специальный счет №40702810812550054944 в пределах суммы 1 096 883,22 руб. В обосновании указано, что истцом 28.03.2023 года через канцелярию Дорогомиловского ОСП подано заявление о прекращении исполнительного производства, снятии ранее наложенных арестов а отношении ООО «Группа компаний Машиностротиельный альянс» с приложением копии определения Ленинского районного суда г.Костромы от 17.03.2023 года об отмене мер по обеспечению иска. Вместе с тем, до настоящего времени исполнительное производство не окончено, ограничения не сняты.

Стороны на судебное заседание не явились, извещались судом.

В силу части 1 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ, административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 части 2 статьи 227 КАС РФ, по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что на основании определения Ленинского районного суда г.Костромы от 19.12.2022 возбуждено исполнительное производство №11590/23/77026-ИП, должник: ООО «Группа компаний Машиностроительный альянс», взыскатель: ПАО «Совкомбанк», предмет исполнения: заменить обеспечительные меры, наложенные определением судьи Ленинского районного суда г.Костромы от 22.08.2022 года по гражданскому делу №2-3064/22, в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных организациях (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), а также на иное имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Группа компаний Машиностроительный альянс» и ФИО3, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 2 547 855,82 руб, на обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства, находящиеся на счетах и во вкладах в банках и иных организациях (в том числе на денежные средства, которые будут поступать на банковские счета), а также на иное имущество, принадлежащее ответчикам ООО «Группа компаний Машиностроительный альянс» и ФИО3, находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 1 096 883,22 руб.

Согласно справке ПАО «Совкомбанк» от 20.02.2023 года следует, что по состоянию на 20.02.2023 года ссудная задолженность по указанному договору №1041114 от 22.01.2021 года составляет 00 руб 00 коп. Договор закрыт 17.02.2023 года.

Определением Ленинского районного суда г.Костромы от 17.03.2023 года меры по обеспечению иска по делу №2-3064/22 – отменены.

28.03.2023 года истцом в Дорогомиловское ОСП подано заявление о прекращении исполнительного производства и снятии соответствующих запретов, с приложением копии определения Ленинского районного суда г.Костромы от 17.03.2023 года об отмене мер по обеспечению иска.

Постановлениями от 27.04.2023 года исполнительное производство №11590/23/77026-ИП от 30.01.2023 года прекращено в связи с прекращением исполнения судом, другим органом или должностным лицом, выдавшим исполнительный документ, акта по делу об административном правонарушении. Данное постановление направлено в адрес должника.

Из анализа положений статей 218, 226, 227 КАС РФ следует, что для принятия судом решения о признании решения, действия (бездействия) незаконными необходимо наличие двух условий - это несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.

При вышеназванных обстоятельствах, принимая во внимание, прекращение исполнительного производства, снятие всех ограничений, наложенных в рамках исполнительных производств, суд приходит к выводу, что указанной совокупности условий, влекущей удовлетворение иска, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «Группа компаний Машиностроительный альянс» к врио начальника – старшего судебного пристава Дорогомиловского ОСП ФИО1, судебному приставу-исполнителю Дорогомиловского ОСП ГУФССП России по г.Москве ФИО2, Дорогомиловскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве о признании бездействия незаконным - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2023 года