УИД: 18RS0№-05

Дело № – 1144/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Березовая роща» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли - продажи,

установил:

ФИО1 общество с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (далее – ООО «Березовая роща» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000000 руб.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и Ответчиком возникли правоотношения из договора купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс».

Как указывает в исковом заявлении ФИО1, ООО «Березовая роща» свою обязанность по передаче доли и переходу права собственности была исполнена им в полном объеме, о чем свидетельствуют данные Единого государственного реестра юридических лиц.

Между тем, указано, что ответчиком ненадлежащим образом была исполнена обязанность по оплате доли, ФИО1 указывает на наличие у ответчика задолженности по договору купли – продажи в размере 5000000 руб., что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

ФИО1 Д.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ООО «Березовая роща» (ИНН <***>) является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является ФИО2.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью «Березовая роща» (продавец) в лице генерального директора ФИО3 и ФИО4 (покупатель) заключен договор купли – продажи доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс», в соответствии с которым ФИО4 приобрел у ООО «Березовая роща» 100 % доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс» номинальной стоимостью 5 600 000 руб. за 7 000 000 руб. (пункт 1.1. договора).

Указанный договор был нотариально удостоверен нотариусом нотариального округа «<адрес>» Удмуртской Республики ФИО6

Из пункта 3.1. указанного договора следует, что согласованная сторонами цена отчуждаемой по настоящему договору доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс» составляет 7 000 000 руб.

Расчет между сторонами по договору производится в следующем порядке и сроки: покупатель перечисляет продавцу на расчетный счет денежную сумму в размере 2 000 000 руб. до подписания настоящего договора.

Оставшуюся сумму в размере 5 000 000 руб. покупатель передает наличными в день подписания настоящего договора (пункт 3.1. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что к покупателю доли в уставном капитале одновременно с правом собственности на 100 % (сто) процентов в уставном капитале переходят в полной мере все права и обязанности участника Общества, возникшие до продажи доли, принадлежащие продавцу в соответствии с действующим законодательством, в том числе в соответствии с Федеральным Законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Уставом Общества.

Пунктом 6.2. договора установлено, что договор вступает в силу с момента его нотариального удостоверения. Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Во исполнении указанного договора, в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения об ФИО4, как участнике ООО «Прометей – люкс», владеющем долей в уставном капитале ООО «Прометей – люкс» в размере 100 % (Сто процентов).

Как указывается ФИО1, ответчик вытекающую из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ по оплате исполнил частично, перечисли на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере 2 000 000 руб.

Поскольку ответчик, как указывает ФИО1, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате стоимости приобретенной им доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс», ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес суда поступил отзыв на исковое заявление, с приложением к нему чек – ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 002 500 руб., подтверждающий перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Березовая роща», а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий передачу денежной суммы в размере 5 000 000 руб. по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В своем отзыве на исковое заявление ответчик указывает на исполнение им в полном объеме обязанности по оплате стоимости приобретенной им доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс».

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат в связи со следующим.

Статьей 8 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусмотрено, что участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в устав ном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества.

Доля участника в уставном капитале общества представляет собой имущественное право, к правоотношениям по отчуждению которого в соответствии с пунктом 4 статьи 454 ГК РК ГК РФ применяются общие положения о договоре купли - продажи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участник общества вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале, общества одному или нескольким участникам данного общества.

Согласно пункту 12 статьи 21 Федерального закона РФ № 14-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.

К приобретателю доли или части доли в уставном капитале общества переходят все права и обязанности участника общества, возникшие до совершения сделки, направленной на отчуждение указанной доли или части доли в уставном капитале общества, или до возникновения иного основания ее перехода, за исключением прав и обязанностей, предусмотренных соответственно абзацем вторым пункта 2 статьи 8 и абзацем вторым пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Участник общества, осуществивший отчуждение своей доли или части доли в уставном капитале общества, несет перед обществом обязанность по внесению вклада в имущество, возникшую до совершения сделки, направленной на отчуждение указанных доли или части доли в уставном капитале общества, солидарно с ее приобретателем.

После нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения соответствующих изменений в единый государственный реестр юридических лиц переход доли или части доли может быть оспорен только в судебном порядке путем предъявления иска в арбитражный суд.

Из материалов дела следует, что ФИО7 приобрел долю в уставном капитале ООО «Прометей – люкс» в размере 100 % на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем соответствующие изменения были внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу п.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Так, ответчиком в материалы дела были представлены платежные документы, подтверждающие исполнение им обязанности из договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ по оплате стоимости приобретенной им доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс».

В соответствии с условиями договора, Ответчиком на расчетный счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ во исполнения договора была перечислена денежная сумма в размере 2 002 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была передана денежная сумма в размере 5 000 000 руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 руб.

Кроме того, суд принимает во внимание пункт 1.3. договора, согласно которому вышеуказанная доля в уставном капитале Общества Продавцом оплачена полностью, что подтверждается справкой об оплате доли в уставном капитале от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком в полном объеме была исполнена обязанность по оплате стоимости приобретенной им доли в уставном капитале ООО «Прометей – люкс».

При указанных обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ООО «Березовая роща» (ИНН: <***>) к ФИО4 о взыскании задолженности по договору купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Д.В. Орлов