УИД:36RS0034-01-2022-001643-33 Дело № 2-998/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Россошь 24 ноября 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Грибанова И.В.,

при секретаре - Гришиной Т.П.,

с участие истца – /ФИО1./,

представителя истца – /ФИО2./, действующего на основании доверенности 36 АВ 3687798 от 08.06.2022 (л.д. 15),

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации Скоробыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений с умершей <Дата обезличена> /х/, факта принятия наследства, открывшегося после смерти /х/, а также признании права собственности на 1/739 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти /х/.

В обоснование заявленных требований истец указала, что <Дата обезличена> умерла /х/. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/739 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 21170700 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес> Завещания наследодатель не составила. Наследников первой очереди не имеется. Истец приходится умершей родной племянницей, поскольку ее мать – /Ш/ приходилась ей родной сестрой. Мать истца <Дата обезличена> умерла. В установленный законом срок истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ввиду пропуска срока для принятия наследства. Помимо этого, истец во внесудебном порядке не имеет возможности подтвердить, что умершая <Дата обезличена> /х/, <Дата обезличена> года рождения, является её родной тетей, поскольку актовые записи о рождении как наследодателя (/х/), так и её матери (/Ш/), по информации управления ЗАГС Воронежской области не сохранились. Для защиты своих прав и получения наследства истец обратилась в суд с данным иском в суд, в котором просит, установить факт, что она является племянницей /х/, умершей <Дата обезличена> в <адрес>, установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти /х/, а также признать за /ФИО1./ право собственности на 1/739 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 21170700 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти /х/.

Истец /ФИО1./ в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель истца – /ФИО2./, действующий на основании доверенности 36 АВ 3687798 от 08.06.2022 (л.д.15), поддержал требования своего доверителя, просил удовлетворить в полном объеме. При этом суду пояснил, что истец приходится ему матерью. /х/, умершая <Дата обезличена>, является родной тетей истца. Наследодатель в течение жизни в брак не ступала, детей не имела, в связи с чем, наследники первой очереди отсутствуют. Каких-либо архивных документов, подтверждающих родство истца с наследодателем, не сохранилось. Направленные в органы ЗАГС заявления о предоставлении копий актовых записей о рождении /х/, остались без удовлетворения ввиду их отсутствия. После смерти /х/ /ФИО1./ (истец) фактически приняла наследство виде земельной доли, поскольку она вносит арендную плату за сельскохозяйственный пай, в свою очередь, истцу выдается зерно, наравне с другими собственникам земельных долей.

Ответчик – администрация Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области, будучи извещенная надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направила, причину не явки не сообщила (л.д. 578).

Определением Россошанского районного суда Воронежской области от 24.10.2022, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области (л.д.3-5).

Третье лицо – Управление Росреестра по Воронежской области, извещенное о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 56).

Третье лицо – администрация Подгоренского муниципального района Воронежской области о дате и времени рассмотрения дела извещалось в установленном законом порядке, представителя в суд не направило, причину неявки не сообщило (л.д. 58). В адресованном суду отзыве на иск представитель администрации /Г/, действующий на основании доверенности № 15 от 25.07.2022 (л.д. 52), указал, что ввиду отсутствия судебного акта о признании спорной земельной доли невостребованной, а также с учетом того, что право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось, возражений относительно заявленных требований не имеет, с учетом удовлетворения требований об установлении юридических фактов (л.д. 47-48).

Суд, заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается (ГК РФ) со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Исходя из ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследниками части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК ПФ).

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному, в соответствии с законом, лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества. Носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 36 вышеназванного Пленума, под совершением наследственных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные требования должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Факт установления родства истца и умершей /х/, а также факт принятия наследства, являются юридическими, так как от их установления зависит оформление наследства истцом после смерти /х/, умершей <Дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что /х/, <Дата обезличена> года рождения, умерла <Дата обезличена> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно <Дата обезличена> (л.д. 19).

Исходя из свидетельства о рождении истца, /ФИО3/ (ныне /ФИО4/) В.П., родилась <Дата обезличена>, в графе «мать» указана «/З/», в графе «отец» - /Щ/ (л.д. 26).

<Дата обезличена> истец вступила в брак, после регистрации которого /Н/ была присвоена фамилия «/ФИО4/». Местом регистрации брака является <адрес> (л.д. 29).

В судебном заседании представитель /ФИО1./ – /ФИО2./ суду пояснял, что мать истца - /З/, актовая запись о рождении которой не сохранилась в архивных фондах управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 21), приходилась родной сестрой умершей /х/. Актовая запись о рождении последней также отсутствует в архивном фонде, что подтверждается соответствующим извещением отдела обработки и хранения документов управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 21, 22).

В материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака матери истца (/Ш/), выданное <Дата обезличена> Скорорыбским сельским советом Подгоренского района Воронежской области (повторно); после заключения брака супруге присвоена фамилия «/ФИО3/» (л.д. 30).

Исходя из свидетельства о смерти № от <Дата обезличена>, /З/ (мать истца) умерла <Дата обезличена> в <адрес>(л.д. 20).

Согласно справке администрации Скорорыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области от 04.07.2022, /х/ на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>; иных лиц зарегистрированными по данному адресу не значилось (л.д. 23).

По информации нотариуса нотариального округа Подгоренского района Воронежской области от <Дата обезличена>, наследственные дела в отношении /х/, а также /З/ ею не заводилось (л.д. 36).

Поскольку документально подтвердить, что умершая <Дата обезличена>, /х/, родная сестра матери истца, приходится /ФИО1./ родной тетей, последняя не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти тети.

Вместе с тем, истец просит суд установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти /х/.

О том, что истец приходится племянницей умершей <Дата обезличена> /х/, а также то, что истец фактически приняла наследство после смерти тети, подтверждается как пояснениями представителя истца, так и показаниями свидетеля.

Свидетель /Е/ суду показал, что он знаком с истцом на протяжении многих лет, поскольку проживает с ней в одном <адрес> Он также был знаком с матерью истца – /Ш/ и её родной сестрой - /х/, которая в <Дата обезличена> году умерла. После смерти /Ш/ открылось наследство виде земельного пая. Единственным наследником после смерти родной тети является истец, поскольку /х/ замуж не выхода детей не имела.

Показания свидетеля суд находит объективными и достоверными, так как они логичны, последовательны, согласуются с другими, представленными по делу доказательствами, об обстоятельствах дела свидетель знает лично. Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 60).

Поскольку требования истца об установлении факта родственных отношений между ней и умершей тетей (наследодателем), а также факта принятия наследства после её смерти обоснованы представленными по делу доказательствами, исковые требования /ФИО1./ в данной части надлежит удовлетворить.

Вместе с тем, истец просит признать за ней право собственности на 1/739 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти /х/.

При рассмотрении данных требований суд исходит из следующего:

Как ранее судом установлено, <Дата обезличена> умерла тетя истца – /х/ (л.д. 19).

Согласно постановлению администрации Подгоренского района Воронежской области от <Дата обезличена> № «Об утверждении списков членов-собственников земельных долей (паев) колхоза имени Калинина», в списке под № 2 значиться наследодатель - /х/, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 25).

В силу постановления Главы администрации Подгоренского района Воронежской области № от 22.05.2001 члены- собственники земельных долей колхоза им. Калинина являются участниками общей долевой собственности на землю (л.д. 24).

Согласно справке Подгоренского муниципального района Воронежской области от 24.06.2022 №, земельная доля /х/, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена>, расположенная в земельном массиве бывшего колхоза им. Калинина Подгоренского района Воронежской области на территории Скорорыбского сельского поселения, невостребованной земельной долей не признавалась, право общей долевой собственности в отношении указанной земельной доли не прекращалось (л.д. 18).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В судебном заседании судом установлено, что лиц, имеющих право на обязательную долю, не имеется.

В силу ч.2 ст. 1143 ГК ПФ истец являясь дочерью полнородной сестры наследодателя (/З/) является наследником по праву представления.

Проанализировав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая, что требование о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск /ФИО1./ к администрации Скоробыбского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт, что /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей /х/, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> в <адрес>

Установить факт принятия /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти тёти - /х/, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> в <адрес>

Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/739 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 21170700 кв.м., с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти /х/, <Дата обезличена> года рождения, умершей <Дата обезличена> в <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме в Воронежский областной суд, через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья: И.В. Грибанов

Мотивированное решение изготовлено 29.11.2022