89RS0004-01-2024-006643-74

Дело № 2-475/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Новый Уренгой 06 февраля 2025 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.С.,

при секретаре Баисовой М.К.,

с участием помощника прокурора города Новый Уренгой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации города Новый Уренгой к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Администрация города Новый Уренгой обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.4-7).

Исковые требования мотивированы тем, что согласно распоряжению Главы города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «О приеме в муниципальную собственность», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Новый Уренгой. Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «О внесении изменений в распоряжение Главы города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты>» жилое помещение - <адрес>, отнесено к жилым помещениям в общежитии и распределено ОМВД России по городу Новый Уренгой. На основании распоряжения заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «Об утверждении списка граждан на получение жилого помещения в общежитии» утвержден список граждан на получение жилого помещения в общежитии согласно приложению. ФИО2 предоставлена <данные изъяты> квартира <адрес>. На основании распоряжения от дд.мм.гггг <данные изъяты> с ФИО2 дд.мм.гггг был заключен договор найма жилого помещения в общежитии <данные изъяты>. Вместе с ответчиком были вселены члены семьи: жена - ФИО4, сын - ФИО3. Указанный договор найма жилого помещения в общежитии заключен на время прохождения службы в <данные изъяты>. Согласно имеющейся информации, ФИО2 дд.мм.гггг уволен из органов внутренних дел. дд.мм.гггг ФИО2 и членам его семьи было направлено предупреждение о необходимости освобождения спорного жилого помещения, однако, до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено по неизвестным причинам. Согласно акту обследования жилого помещения <адрес> от дд.мм.гггг ответчики проживают в спорном жилом помещении. Поскольку ФИО2 в настоящее время службу в ОМВД России по г. Новому Уренгою не проходит, к перечню лиц, указанных в ч. 2 статьи 103 ЖК РФ не относится, оснований для проживания в спорном жилом помещении не имеется, то ответчик подлежит выселению с данной площади без предоставления другого жилого помещения. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу.

Представитель истца Администрации города Новый Уренгой ФИО5, действующая на основании письменной доверенности <данные изъяты> от дд.мм.гггг, на требованиях искового заявления настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования полагал обоснованными, но полагал невозможным его выселение, поскольку ему с семьей некуда выезжать, у них в семье ребенок, <данные изъяты>, имеет выслугу лет в органах внутренних дел свыше <данные изъяты> лет в календарном исчислении, не имеет в собственности других жилых помещений, не является членом семьи собственника жилого помещения или нанимателя по договору социального найма, состоит на учете на получение жилого помещения на условиях социального найма, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении иска. Иных помещений, пригодных для проживания ответчик не имел и не имеет в настоящее время. В настоящее время супруга находится в больнице, присутствовать в судебном заседании не имеет возможности.

Представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по г. Новому Уренгою, УМВД России по ЯНАО ФИО6, действующая на основании письменной доверенности <данные изъяты> от дд.мм.гггг, требования иска поддержала. В материалы дела представлен отзыв ОМВД России по г. Новому Уренгою на исковое заявление.

Судебное заседание проводится в отсутствие ответчиков, заблаговременно извещенных о времени и месте судебного заседания.

Кроме того, участвующие по делу лица, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия указанных выше лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Заслушав доводы сторон, заключение помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1, полагавшей, что исковые требования не подлежат удовлетворению по основанию наличия выслуги в календарном исчислении более <данные изъяты> лет, а также длительного периода ожидания предоставления жилого помещения, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования город Новый Уренгой согласно распоряжению Главы города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «О приеме в муниципальную собственность» (л.д.9-10).

Распоряжением Администрации города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «О внесении изменений в распоряжение Главы города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты>» жилое помещение - <адрес>, отнесено к жилым помещениям в общежитии и распределено ОМВД России по городу Новый Уренгой (л.д.14,16).

На основании распоряжения заместителя Главы Администрации города Новый Уренгой от дд.мм.гггг <данные изъяты> «Об утверждении списка граждан на получение жилого помещения в общежитии» утвержден список граждан на получение жилого помещения в общежитии согласно приложению (л.д.12).

Как установлено судом, ответчику ФИО2 предоставлена <данные изъяты> квартира <адрес>.

На основании распоряжения от дд.мм.гггг <данные изъяты> с ФИО2 дд.мм.гггг был заключен договор найма жилого помещения в общежитии <суммы изъяты>, по условиям которого вместе с ответчиком были вселены члены семьи: жена - ФИО4, сын - ФИО3 (л.д.22-23).

Указанный договор найма жилого помещения в общежитии заключен в связи с работой ответчика в <данные изъяты> (п.2 договора).

Приказом УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от дд.мм.гггг <данные изъяты> <данные изъяты>, ФИО2 уволен из органов внутренних дел по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, дд.мм.гггг. Выслуга лет на день увольнения составляет в календарном исчислении - дд.мм.гггг, в льготном исчислении - дд.мм.гггг, для выплаты единовременного пособия при увольнении - дд.мм.гггг.

дд.мм.гггг ФИО2 и членам его семьи направлено предупреждение о необходимости освобождения спорного жилого помещения, однако, до настоящего времени спорное жилое помещение не освобождено (л.д.29).

Из акта обследования жилого помещения <адрес> от дд.мм.гггг следует, что ответчики проживают в спорном жилом помещении (л.д.18).

Согласно адресно-справочным учетам отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою, в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ответчики по месту жительства с дд.мм.гггг по настоящее время (л.д.31).

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению (ч. 1).

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 3).

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

В силу ч. 2 ст. 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно ч. 1 ст. 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Служба в органах внутренних дел, по смыслу статей 32 (часть 4). 72 (пункт «б» части 1) и 114 (пункт «е» части 1) Конституции Российской Федерации, статей 1 и 2 Федерального закона от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации» является видом федеральной государственной службы, осуществляемой в публичных интересах, что предопределяет наличие у сотрудников, проходящих службу в органах внутренних дел, специального правового статуса, обусловленного выполнением ими конституционно значимых функции по обеспечению правопорядка и общественной безопасности. Федеральный законодатель, определяя специальный правовой статус сотрудников органов внутренних дел, вправе устанавливать для них дополнительные социальные гарантии, которые могут предоставляться как в период прохождения службы, так и после увольнения из органов внутренних дел.

При рассмотрении настоящего дела установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик ФИО2 имеет стаж службы (выслугу лет) в календарном исчислении - дд.мм.гггг, в льготном исчислении - дд.мм.гггг, для выплаты единовременного пособия при увольнении - дд.мм.гггг.

Судом установлено, что ответчики ФИО2 и ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ФИО3, дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> от дд.мм.гггг.

Согласно справке <данные изъяты> от дд.мм.гггг ФИО3, дд.мм.гггг г.р., имеет категорию «ребёнок-инвалид». Инвалидность установлена до дд.мм.гггг Дата очередного освидетельствования дд.мм.гггг.

Согласно информации ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг, ФИО2, дд.мм.гггг г.р., по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг по настоящее время.

ФИО4, дд.мм.гггг г.р., по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства с дд.мм.гггг по настоящее время.

ФИО3, дд.мм.гггг г.р., по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту жительства с дд.мм.гггг по настоящее время.

Согласно адресно-справочным учетам отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Новому Уренгою, на дд.мм.гггг в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики по месту жительства с дд.мм.гггг по настоящее время.

Согласно информации Филиала ППК «Роскадастр» по ЯНАО недвижимое имущество, принадлежащее ответчикам на праве собственности, не установлено.

Из ответа Администрации города Новый Уренгой на запрос суда следует, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях в Уполномоченный орган не обращались. В списке малоимущих граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма по месту жительства город Новый Уренгой, не состоят.

Согласно Информационной справке УМВД России по ЯНАО от дд.мм.гггг, по учетным данным комиссии УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу по предоставлению единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации, ФИО2, дд.мм.гггг г.р., (и члены его семьи) в очереди на получение единовременной социальной выплаты не состоял и не состоит.

Решением Центральной жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, ответчик ФИО2 восстановлен в очереди сотрудников (пенсионеров МВД России), принятых на учет до дд.мм.гггг в качестве нуждающихся на получение жилья и улучшение жилищных условий по договору социального найма, в составе семьи 3-х человек, с даты постановки на учет дд.мм.гггг.

Из ходатайства УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, адресованного начальнику ОМВД России по г. Новому Уренгою от дд.мм.гггг за <суммы изъяты> следует, что ФИО2 имеет стаж службы в органах внутренних дел дд.мм.гггг. За время прохождения службы зарекомендовал себя как ответственный и исполнительный сотрудник, обладает большим опытом работы. Имеет право самостоятельного производства дактилоскопических и портретных экспертиз, экспертиз холодного и метательного оружия. Только за дд.мм.гггг им выполнено <данные изъяты> экспертиз и <данные изъяты> исследований, из которых <данные изъяты> с результативными выводами, принято участие в <данные изъяты> следственных действиях.

Семейное положение: <данные изъяты>.

ФИО2 собственного жилья на территории г. Новый Уренгой не имеет, осуществляет наем жилья за свой счет <адрес>. В очереди на предоставление ведомственного жилья ФИО2 состоит с дд.мм.гггг.

Найм жилья за свой счет на территории г. Новый Уренгой не возможен ввиду тяжелого материального положения семьи сотрудника: супруга не работает из-за постоянного ухода за ребенком-инвалидом; сам ФИО2 является единственным кормильцем; какие-либо родственники, способные оказать посильную помощь, на территории региона отсутствуют. Кроме этого, вызывают дополнительные финансовые затраты транспортные расходы для доставления ребенка в г. Новый Уренгой в целях прохождения реабилитации и лечения.

На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» обеспечение сотрудника полиции жилым помещением осуществляется за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета посредством предоставления ему служебного жилого помещения или жилого помещения в собственность, либо единовременной социальной выплаты на его приобретение в порядке и на условиях, предусмотренных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В то же время, положениями ст. 30 Закона Российской Федерации от 18.04.1991 № 1026-1 «О милиции», действовавшим до дд.мм.гггг, то есть по состоянию на момент включения всех жилых помещений жилого дома по адресу: <адрес>, в муниципальный специализированный жилищный фонд и распределения их Управлению внутренних дел по муниципальному образованию город Новый Уренгой и Линейному отделу МВД станции Новый Уренгой предусматривалось, что предоставление сотрудникам милиции жилой площади в виде отдельной квартиры или дома по установленным законодательством нормам осуществляется, в том числе, органами местного самоуправления.

Пунктом 2 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам Федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2002 № 897, установлено, что служебный жилищный фонд формируется за счет жилищного фонда органов внутренних дел, а также помещений, выделяемых органами исполнительной власти для сотрудников (военнослужащих), содержащихся за счет средств бюджетов всех уровней в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законодательство предусматривало возможность формирования фонда жилых помещений, предназначенных для проживания сотрудников органов внутренних дел, не только за счет государственного, но и за счет муниципального жилищного фонда.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» сотруднику, не имеющему жилого помещения в населенном пункте по месту службы, и совместно проживающим с ним членам его семьи может предоставляться служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, в соответствии с законодательством Российской Федерации (далее - жилое помещение специализированного жилищного фонда).

Ч. 3 ст. 8 указанного Федерального закона предусмотрено, что сотрудник, которому предоставляется жилое помещение специализированного жилищного фонда, заключает с территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иного федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, договор найма жилого помещения специализированного жилищного фонда в порядке и на условиях, определяемых федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. В указанном договоре определяется порядок предоставления, оплаты, содержания и освобождения жилого помещения специализированного жилищного фонда.

В случае расторжения или прекращения договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда сотрудник и члены его семьи обязаны освободить жилое помещение, которое они занимали по данному договору. В случае отказа освободить такое жилое помещение указанный сотрудник и члены его семьи подлежат выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения (ч. 3.1 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 3.2 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не подлежит выселению из жилого помещения специализированного жилищного фонда без предоставления другого жилого помещения в соответствии со статьями 5 и 6 настоящего Федерального закона или единовременной социальной выплаты гражданин Российской Федерации, уволенный со службы в органах внутренних дел, состоящий на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты или в качестве нуждающегося в жилом помещении, в случае, если он имеет стаж службы в органах внутренних дел не менее 25 лет в календарном исчислении и не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственником жилого помещения или членом семьи собственника жилого помещения, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Право сотрудников органов внутренних дел на обеспечение жилыми помещениями из специализированного жилищного фонда муниципального образования, следовало из пункта 2 Типового положения о находящемся в государственной собственности служебном жилищном фонде, переданном в оперативное управление органам внутренних дел, органам федеральной службы безопасности, органам по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенным органам Российской Федерации и внутренним войскам Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 17.12.2002 № 897 (в редакции, действовавшей до 09.08.2022), согласно которому, служебный жилищный фонд формировался как за счет жилищного фонда органов внутренних дел, так и за счет помещений, выделяемых органами исполнительной власти для сотрудников, содержащихся за счет средств бюджетов всех уровней в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что соблюдение конституционного принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает, помимо прочего, запрет вводить такие ограничения в правах лиц, принадлежащих к одной категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях); различия в объеме прав граждан допустимы только в том случае, если они объективно оправданны, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им (Постановления от 24.05.2001 № 8-П, от 03.06.2004 № 11- П, от 15.06.2006 № 6-П, от 05.04.2007 № 5-П, от 10.112009 № 17-П и от 24.10.2012 № 23-П; Определения от 04.12.2003 № 415-0, от 27.06.2005 № 231-0 и от 01.12.2005 № 428-0).

Учитывая правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, а также фактические обстоятельства дела - дату приобретения спорного жилого помещения в муниципальную собственность и распределения его УВД по г. Новый Уренгой, положения ч. 3.2 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ применимы и в отношении сотрудников органов внутренних дел, проживающих в служебных жилых помещениях, относящихся к муниципальному жилищному фонду.

То обстоятельство, что в нарушение пункта 4 Типового положения служебный жилищный фонд, выделенный для сотрудников МВД, не был закреплен на праве оперативного управления за соответствующим подразделением органов внутренних дел, не может лишать сотрудника полиции тех гарантий, которые в соответствии с ч. 3.2 ст. 8 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ предоставляются сотрудникам органов внутренних дел, обеспеченным жилыми помещениями из государственного жилищного фонда.

Учитывая, что на момент распределения жилого фонда здания, в котором находится спорное жилое помещение (дд.мм.гггг), для предоставления жилья сотрудникам полиции передачи в оперативное управление МВД не требовалось, поскольку допускалось предоставление сотрудникам МВД жилых помещений муниципалитетом, а впоследствии передача в оперативное управление МВД не произведена; ответчик ФИО2 на момент увольнения имел выслугу в правоохранительных органах в календарном исчислении - дд.мм.гггг, в льготном исчислении - дд.мм.гггг, для выплаты единовременного пособия при увольнении - дд.мм.гггг; проживает в служебном жилом помещении, предоставленном органом местного самоуправления на законных основаниях; с дд.мм.гггг состоит на учете в качестве нуждающегося на получение жилья и улучшение жилищных условий по договору социального найма, в составе семьи 3-х человек, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку право проживания в спорном жилом помещении супруги и ребенка ФИО2 является производным от права основного нанимателя, основания для признания указанных лиц утратившими право пользования спорным жилым помещением и их выселения также отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Администрации города Новый Уренгой к ФИО2, ФИО4, ФИО3 о расторжении договора найма жилого помещения в общежитии, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.С. Волошина

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.