Дело № 2а-6737/2023 (№24RS0048-01-2023-000669-07)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2023 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В., с участием:
помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С.,
представителя административного истца ФИО1,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,
установил:
ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде:
-обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы –Шушенский район Красноярского края;
-запрета пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетнего.
В судбеном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФИО1
Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, принять участие в судебном заседании желания не изъявил, присутствие ФИО2 для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.
Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Корнилову Т.С., полагавшую административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении административного надзора.
Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).
Также обязательным является установление административного ограничения в виде запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4 Федерального закона).
В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из представленных материалов следует, что приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 07.10.2021 г. ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 135, ч. 2 ст. 135 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца в ИК общего режима.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступления, за которые осужден ФИО2 относятся к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.
Согласно представленной характеристике, ФИО2 за период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Администрацией исправительных учреждений не поощрялся, состоит на профилактическом учете как склонный как посягательству на половую свободы и половую неприкосновенность. В настоящее время отбывает наказание в ИК-31 г. Красноярска, участвует в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, к работе относится добросовестно, содержится в обычных условиях отбывания наказания, социально-полезные связи поддерживает с родственниками с помощью телефонных переговоров и писем, в случае освобождения планирует проживать в <данные изъяты>
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 осужден за тяжкие преступления, против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости - 8 лет.
Учитывая личность осужденного, его характеристику по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд полагает необходимым установить ФИО2 ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы – Шушенский район Красноярского края; запрета пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить частично.
Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты>, на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрета выезда за пределы муниципального образования выбранного осужденным для пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы –Шушенский район Красноярского края;
-запрета пребывания в образовательных учреждениях (если это не связано с обучением), учреждениях культуры и здравоохранения, осуществляющих деятельность в отношении несовершеннолетних, и посещения мест проведения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и участия в указанных мероприятиях.
В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 06.02.2023 г.