УИД 46RS0007-01-2022-000651-19

Гражданское дело № э-2-24/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Золотухино Курской области 06 февраля 2023 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Долженкова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панкратовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № э-2-24/2023 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО5, Муниципальному образованию «Золотухинский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 35000 руб. под 15,5 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком обязанность по уплате задолженности не исполнена. Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Установлено, что информация о потенциальных наследниках отсутствует.

Просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу Банка сумму задолженности в размере 12629,37 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 984,61 рублей.

Представитель истца Банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в своем исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик администрация Золотухинского района Курской области надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрении дела в судебное заседание своего представителя не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Администрации Золотухинского района Курской области, указав, что не является наследником ФИО1 наследство не принимал.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Третье лицо АО СК «РСХБ-Страхование» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направило, не ходатайствовало об отложении слушания дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, Российская Федерация как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ). Установление объема наследственной массы и ее стоимости имеет существенное значение для разрешения возникшего между сторонами спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключено соглашение №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 35000 руб. под 15,5 % годовых с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения Золотухинской нотариальной конторы, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно уведомлению об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у ФИО1 объекты недвижимости.

Из сообщения Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД № УМВД России по <адрес>, согласно базы данных ФИС ГИБДД М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Доказательства фактического принятия наследства материалы дела не содержат, в ходе судебного разбирательства не добыто.

Таким образом, имеющимися доказательствами не подтверждено наследование имущества принадлежавшего ФИО1 Администрацией Золотухинского района Курской области, муниципальному образованию «Золотухинский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, требований, предъявленных к иным лицам представленный иск не содержит, в связи с чем, на основании ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала к наследственному имуществу ФИО1, Муниципальному образованию «Золотухинский район», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании денежных средств по кредитному соглашению, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 10 февраля 2023 года.

Судья С.А. Долженков