Решение по делу № 02-10192/2022~М-11957/2022 от 25.10.2022 | Мещанский районный суд (Город Москва)

Категория дела О прекращении залога автомобиля Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ломбард на Красносельской», Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залога в отношении.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как усматривается из материалов дела, <ФИО> ссылается на то, что является собственником двух транспортных средств: В судебном заседании представитель истца пояснила, что при приобретении транспортных средств

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Выслушав истца, представителя истца, представителя Федеральной нотариальной палаты, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что наличие зарегистрированного залога в реестре

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ломбард на Красносельской», Федеральной нотариальной палате о признании залога транспортных средств прекращенным и исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества - удовлетворить

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77 RS 00016-02-2022-023060-69

Гр.дело №2-10192/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10192/2022

по иску ФИО1 к ООО «Ломбард на Красносельской», Федеральной нотариальной палате о признании залога транспортных средств прекращенным и исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ломбард на Красносельской», Федеральной нотариальной палате о признании прекращенным залога в отношении:

- транспортного средства марка автомобиля LION`S COAH автобус, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, переданного фио в ООО «Ломбард на Красносельской» по Договору залога № 1-22.03.2013 от 22.03.2013г.

- транспортного средства марка автомобиля LION`S REGIO автобус, цвет белый, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, переданного фио в ООО «Ломбард на Красносельской» по Договору залога № 02-18.07.2013 от 18.07.2013;

обязании Федеральную нотариальную палату исключить сведения из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении:

указании в судебном акте, что решение суда является основанием для направления ФИО1 нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении принадлежащих ему:

Истец ФИО1, представитель истца, по доверенности ФИО2, в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель Федеральной нотариальной палаты, по доверенности фио, в суд явилась, иск не признала в части требований, предъявленных к Федеральной нотариальной палате, предоставила возражения на исковое заявление.

Представитель ООО «Ломбард на Красносельской», в суд не явился, извещен.

Выслушав истца, представителя истца, представителя Федеральной нотариальной палаты, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 ссылается на то, что является собственником двух транспортных средств:

марка автомобиля LION`S COACH автобус, цвет белый, 2005 года выпуска (VIN VIN-код), которое приобретено по Договору, совершенному в простой письменной форме б/н от 10.02.2020г. у ООО «ТК «55-АЯ Параллель». Транспортное средство поставлено на регистрационный учет 12.03.2020г. в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», выдан регистрационный знак ТС и свидетельство о регистрации ТС, что подтверждается Паспортом транспортного средства серия 77ОМ № 366678.

марка автомобиля LION`S REGIO автобус, цвет белый, 2007 года выпуска, VIN VIN-код, которое приобретено по Договору, совершенному в простой письменной форме б/н от 30.08.2021г. у ООО «ТК «55-АЯ Параллель». Транспортное средство поставлено на регистрационный учет 02.08.2022г. в РЭО ОГИБДД МУ МВД России «Люберецкое», выдан регистрационный знак ТС, и свидетельство о регистрации ТС, что подтверждается Паспортом транспортного средства серия 77ОН № 409039.

В судебном заседании представитель истца пояснила, что при приобретении транспортных средств истцу не было известно об их залоге предыдущими владельцами транспортных средств, по данным ГИБДД и ФССП информация о залоге транспортных средств отсутствовала.

Истец узнал о наличии залога на принадлежащие ему транспортные средства, когда был привлечен в качестве соответчика по делу, рассматриваемому Мещанским районным судом адрес по иску ООО «Ломбард на Красносельской» к фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Мещанского районного суда адрес по Делу № 2-607/2022 от 22.03.2022г. по иску ООО «Ломбард на Красносельской» к фио, ООО фио ЦЕНТР», ООО «ЭКПИПАЖ», фио, фио, фио Мустафе, ФИО1, фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество было отказано в удовлетворении заявленных требований.

В решении суд пришел к выводу, что нахождение транспортных средств во владении и пользовании залогодателя фио свидетельствует о незаключенности между ООО «Ломбард на Красносельской» и фио договоров залога, поскольку заложенное имущество на хранение ООО «Ломбард на Красносельской» не передавалось, а также суд применил исковую давность по заявлению Ответчиков в соответствии со ст. 199, 200 ГК РФ.

При этом в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты содержится информация о залоге названных транспортных средств, где в качестве залогодержателя указано ООО «Ломбард на Красносельской» на основании Договоров залога, заключенных с фио и фио с наступившим сроком исполнения обязательств, обеспеченных залогом движимого имущества 10.03.2016г. и 08.03.2016г. соответственно.

ФИО1 обратился к ООО «Ломбард на Красносельской» с заявлением об исключении сведений о принадлежащих ему транспортных средствах из Реестра уведомлений о залоге, которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

В соответствии с ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены настоящим Кодексом.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со тс. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 4 ст. 339.1 ГК РФ залог имущества, не относящегося к недвижимым вещам, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Согласно подп. 1, 2, 5, 6 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства; если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога; в случае прекращения договора залога в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законом, а также в случае признания договора залога недействительным; по решению суда в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 343 настоящего Кодекса.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В соответствии со ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее – Основ) уведомления о залоге движимого имущества направляются нотариусу залогодержателем об исключении сведений о залоге.

Уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя.

Уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Согласно ст. 103.6 Основ в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является добросовестным приобретателем указанных транспортных средств в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ, транспортные средства приобретены Истцом у их собственника по возмездному договору (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Как следует из представленных истцом доказательств, срок исполнения обязательств фио и фио перед ООО «Ломбард на Красносельской, обеспеченных залогами транспортных средств наступил 10.03.2016г. и 08.03.2016г. соответственно.

В связи с установлением Решением Мещанского районного суда адрес 22.03.2022г. по Делу № 2-607/2022, что в отношении марка автомобиля LION`S COAH автобус, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код договор залога не был заключен, поскольку заложенное имущество на хранение в ООО «Ломбард на Красносельской» не передавалось, а также применением судом исковой давности по заявлению ответчиков в соответствии со ст. 199, 200 ГК РФ, информация о залоге указанного транспортного средства подлежит исключению из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно информации в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты срок исполнения обязательства, обеспеченного залогом марка автомобиля LION`S REGIO автобус, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код наступил 08.03.2016г., и в связи с заявлением истцом об истечении трехлетнего срока исковой давности для обращения взыскания на заложенное имущество залогодателем, залог также является прекратившимся согласно п. 1 ст. 352 ГК РФ.

В связи с тем, что наличие зарегистрированного залога в реестре уведомлений залога на движимое имущество на указанные транспортные средства нарушает права Истца, как собственника, по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истца к ООО «Ломбард на Красносельской» о признании прекращенным залога в отношении указанных транспортных средств.

На основании вышеизложенного, информация о залогах транспортных средств, принадлежащих истцу, подлежит исключению из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

При этом суд отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований к Федеральной нотариальной палате на основании следующего.

Согласно статье 103.1 Основ учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого производится в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (статья 339.1), осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 Основ.

Регистрацией уведомления о залоге движимого имущества (далее также - уведомление о залоге) признается внесение нотариусом в реестр уведомлений о залоге движимого имущества сведений, содержащихся в уведомлении о залоге движимого имущества, направленном нотариусу в случаях, установленных гражданским законодательством. В подтверждение регистрации уведомления о залоге заявителю выдается свидетельство, которое по желанию заявителя может быть выдано в форме электронного документа, подписанного квалифицированной электронной подписью нотариуса.

В реестре уведомлений о залоге движимого имущества подлежат регистрации уведомление о внесении сведений о залоге движимого имущества (уведомление о возникновении залога), уведомление об изменении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об изменении залога) и уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества (уведомление об исключении сведений о залоге).

В случае прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном Основами, уведомление об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать о прекращении залога (статья 103.3 Основ).

Направление нотариусу уведомления об исключении сведений о залоге является обязанностью залогодержателя, уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления в силу статьи 103.6 Основ может быть оспорено залогодателем в судебном порядке. При этом часть вторая статьи 103.6 Основ предусматривает, что на основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Также на основании вступившего в законную силу судебного акта иное лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта (часть третья статьи 103.6 Основ).

В результате исполнения решения арбитражного суда осуществляется защита прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

По смыслу норм статей 13 и 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт арбитражного суда должен отвечать требованиям правовой определенности и исполнимости, то есть обладать способностью быть исполненным лицами, участвующими в деле.

Нормы статьи 103.6 Основ устанавливают процедуру исключения сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества с участием именно нотариуса, а не Федеральной нотариальной палаты.

В данном случае Федеральная нотариальная палата лишена возможности исполнить решение суда - исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге имущества ввиду отсутствия у нее таких полномочий, поскольку регистрация уведомления об исключении сведений о залоге движимого имущества в реестре залогов является самостоятельным нотариальным действием, совершение которого отнесено законом к исключительной компетенции нотариусов. Сведения в реестр уведомлений о залоге могут быть внесены нотариусом только после поступления соответствующего уведомления о залоге.

При этом залогодатель либо иное лицо, указанное в судебном акте, могут самостоятельно направить нотариусу уведомление об исключении сведений о залоге на основании вступившего в законную силу судебного акта, принятого судом в соответствии с нормами статьи 103.6 Основ.

Учитывая изложенное выше, суд отказывает в удовлетворении требования истца к Федеральной нотариальной палате в связи с тем, что настоящее решение суда является основанием для самостоятельного направления истцом любому нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении принадлежащих ему транспортных средств.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Ломбард на Красносельской», Федеральной нотариальной палате о признании залога транспортных средств прекращенным и исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества - удовлетворить частично.

Признать прекращенным залог в отношении:

Решение суда является основанием для направления ФИО1 любому нотариусу уведомления об исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества в отношении принадлежащих ему:

В удовлетворении иска в части требований, предъявленных к Федеральной нотариальной палате, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

фио Городилов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →