Дело № 2-1574/2022 УИД 53RS0022-01-2022-001194-39

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Костяевой А.А.,

при секретаре Чаловой О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика М.Л.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и М.Л.Е. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 56 774 руб. 19 коп., сроком на 36 месяцев, под 16,4% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика составляет 45 674 руб. 30 коп. ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Е. умерла. В связи с отсутствием у Банка сведений о наследниках к имуществу М.Л.Е. истец просит взыскать задолженность в общей сумме 45 674 руб. 30 коп. за счет наследственного имущества.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. При подаче заявления просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, исковые требования не признал, расчет взыскиваемых сумм не оспаривал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из письменных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и М.Л.Е. заключен Договор потребительского кредита №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 56 774 руб. 19 коп., сроком на 36 месяцев, под 16,4% годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленного расчета и выписки по счету судом установлено, что заемщик обязанности по внесению платежей в счет погашения задолженности исполнил не в полном объеме.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченной ссуде в сумме 39 839 руб. 70 коп., просроченные проценты в сумме 3 447 руб. 69 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 233 руб. 41 коп., неустойка на остаток основного долга в сумме 1 979 руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду 174 руб. 04 коп.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения определен Тарифами Банка и Общими условиями.

Размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа установлен в размере 20% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

При этом размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке, процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки и иные платежи, при их наличии.

Кроме того, размер Тарифы Банка также содержат сведения об установленных комиссиях, в том числе опция «минимальный платеж», комиссия за снятие заемных средств и др.

Проверяя расчет задолженности, суд приходит к выводу о том, что данный расчет произведен исходя из условий заключенного договора, общих условий, тарифов Банка.

М.Л.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти

Материалами наследственного дела установлено, что наследником обязательной доли к имуществу М.Л.Е. является ее сын ФИО1 которые в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

При этом в наследственную массу вошло следующее имущество: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу:

ДД.ММ.ГГГГ М.Л.Е. оформлено завещание, в соответствии с которым она завещала указанную выше долю ФИО1, завещание удостоверено

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону серия ФИО1 является наследником ? доли имущества умершей М.Л.Е., в связи с чем у него возникло право общей долевой собственности в размере 1/6 доли в праве на указанную выше квартиру.

С учетом того, что стоимость наследственного имущества, согласно выписки из превышает сумму спорной задолженности, требования истца подлежат удовлетворению.

С учетом удовлетворения требований, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 396 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45 674 руб. 30 коп. за счет стоимости наследственного имущества, а так расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 570 руб. 23 коп., а всего 47 244 руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.А. Костяева

Мотивированное решение составлено: 27 сентября 2022 года.