№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 12 сентября 2023 года

Судья Можайского городского суда Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Решетниковой А.О., рассмотрел административное дело по административному иску ООО «Деньги будут» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Можайского РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий должностных лиц, заинтересованное лицо – ФИО1,

установил:

ООО «Деньги будут» обратилось в суд с указанным административным иском.

Свои требования истец обосновывает тем, что направило в Можайский РОСП ГУФССП по <адрес> исполнительный документ и заявление о возбуждении исполнительного производства.

По настоящее время исполнительное производство не возбуждено.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Деньги будут» обратилось в ГУФССП России по <адрес> с жалобой на действия (бездействие) начальника отделения – старшего судебного пристава Можайского РОСП ГУФССП по <адрес> в отсутствии организации работы подразделения судебных приставов.

Жалоба ООО «Деньги будут» не рассмотрена, ответ не представлен.

На основании вышеизложенного административный истец просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава Можайского РОСП ГУФССП России по <адрес> в части своевременного принятия решения по возбуждению исполнительного производства, не представления мотивированного ответа на жалобу, обязать начальника отделения – старшего судебного пристава Можайского РОСП ГУФССП России по <адрес> принять меры по возбуждению исполнительного производства.

Как следует из материалов дела ГУФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по жалобе ООО «Деньги будут» вынесено постановление, которым жалоба признана обоснованной.

Можайским РОСП ГУФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Деньги будут».

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено взыскателю ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В соответствии с ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно правовой позиции, выраженной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, применительно к судебному разбирательству по административным делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, механизм выполнения задачи защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений предусматривает обязанность суда по выяснению, среди прочего, нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление (п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемое бездействие должностных лиц перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, -

определил:

Производство по административному делу по административному иску ООО «Деньги будут» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Можайского РОСП ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействий должностных лиц, заинтересованное лицо – ФИО1 – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Л. Жирнов

Судья подпись М.Л. Жирнов

Копия верна: судья____________