№1-240/2023

73RS0№-57

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 11 июля 2023 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Мельникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, за период времени с 26.10.2022 по 31.01.2023, будучи ранее подвергнутой постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района г. Ульяновска от 13.10.2022 административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступившим в законную силу 25.10.2022), в нарушение решения Тетюшского районного суда Республики Татарстан от 09.04.2013 о взыскании алиментов в пользу лиц и детских учреждений, где будут находиться несовершеннолетние ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере одной трети ее заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., затем в размере одной четверти ее заработка и (или) дохода до совершеннолетия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 09.04.2013, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного Кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности уплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, а также о возбуждении 16.04.2013 судебным приставом – исполнителем Тетюшского МРОСП в отношении неё исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно – опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, в период с 01.01.2023 по 20.04.2023 неоднократно не уплачивала без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно:

- алименты за период с 26.10.2022 по 31.10.2022 в сумме 3 022,74 руб. не оплачивала с 01.11.2022 по 31.12.2022 и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 20.04.2023;

- алименты за период с 01.11.2022 по 30.11.2022 в сумме 15 765,00 руб. не оплачивала в полном объеме с 01.12.2022 по 31.01.2023 и далее не оплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 20.04.2023. Произведенная ФИО1 частичная оплата денежных средств 29.11.2022 в размере 2 000, 00 руб. не соизмерима с размером задолженности алиментов, подлежащих оплате по решению суда, и не свидетельствует о надлежащем исполнении алиментных обязательств;

- алименты за период с 01.12.2022 по 31.12.2022 в сумме 22 117, 00 руб. не оплачивала с 01.01.2023 по 28.02.2023 и далее не оплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 20.04.2023;

- алименты за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 в сумме 15 815,00 руб. не оплачивала с 01.02.2023 по 31.03.2023 и далее не оплатила до даты возбуждения уголовного дела – до 20.04.2023.

Период события преступления наступает с 01.01.2023 по 20.04.2023.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в ГКУ «ЦЗН <адрес>» Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан, Заволжском районном отделе филиала ОГКУ КЦ Ульяновской области в г. Ульяновске Агентства по развитию человеческого потенциала и трудовых ресурсов Ульяновской области в период времени с 26.10.2022 по 31.01.2023 о постановке на учет в качестве безработной не обращалась. Имея доход от случайных заработков, с целью избежать уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, осуществила выплату алиментов в незначительном размере. Однако, существенной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 не оказывала, денежные средства расходовала на собственные нужды.

Задолженность ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., за период времени с 26.10.2022 по 31.01.2023 составляет 54 719 рублей 74 копейки.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме. При ознакомлении с материалами уголовного дела своевременно, в присутствии защитника, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании установлено, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 подтвердила заявленное ходатайство. Пояснила, что понимает существо обвинения, согласна с ним в полном объеме. Ей понятны характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что она лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником и в присутствии последней.

Ходатайство подсудимой ФИО1 было поддержано защитником – адвокатом Мельниковым В.А.

Законный представитель потерпевшего – ФИО8 в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, государственный обвинитель Мишедаева И.М. также не возражала против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Иных препятствий для постановления приговора не имеется, в связи с чем суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 в ГАУЗ «<данные изъяты>» на учете у врача психиатра не состоит (л.д.86).

У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой ФИО1, в связи с чем, её следует подвергнуть уголовному наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние назначаемого наказания на её исправление, условия жизни её семьи.

Подсудимая ФИО1 не судима, к административной ответственности не привлекалась (л.д. 82-84). По месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно, по месту регистрации - положительно (л.д. 104, 108), на учете в <данные изъяты>» у врача – нарколога не состоит (л.д. 86).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает полное признание вины, оказание тем самым активного способствования расследованию преступления, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, семейное положение, состояние здоровья подсудимой, положительную характеристику по месту регистрации.

Оснований для признания наличия несовершеннолетнего ребенка обстоятельством, смягчающим наказание, судом не установлено, так как ФИО1 не принимает участие в его материальном содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, сведения о личности ФИО1, с учетом положений части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимой.

Оснований для применения положений статей 53-1, 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мельникову В.А. за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования уголовного дела в сумме 3568 руб., в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговор и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 3568 руб., состоящих из денежного вознаграждения, выплаченного адвокату Мельникову В.А., за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Макеев