Решение по делу № 02-6595/2022~М-3985/2022 от 17.11.2022 - об определении долей в оплате, обязании разделить лицевые счета, выдавать отдельные платежные документы.

УИД: 77RS0004-02-2022-008605-32

Дело № 2-6595/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 17 ноября 2022 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6595/2022 по иску ФИО1 к ФИО2, ГБУ «Жилищник района Академический» об определении долей в оплате, обязании разделить лицевые счета, выдавать отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ГБУ «Жилищник района Академический», просит порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах на внесение платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги по адресу: адрес, ..., ..., обязать ГБУ «Жилищник района Академический» разделить лицевые счета нанимателей и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Мотивирует заявленные требования тем, что ФИО2 является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, ..., ..., на основании договора социального найма от 24.07.2013. На момент заключения договора социального найма истец являлась супругой ФИО2 В связи с расторжением брака 219.05.2017 истец не является членом семьи ответчика, но продолжает проживать в квартире. ФИО1 на протяжении длительного времени самостоятельно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, ответчик ФИО2 участия в их оплате не принимает, несмотря на предусмотренную законом обязанность по солидарному исполнению обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования подержала, просили удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО2, ответчик ГБУ «Жилищник района Академический» не явились, явку представителей не обеспечили; о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда и свободна в доступе гражданам. Ответчики и третье лицо о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки в суд в не представили.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст.ст. 672, 677-678 ГК РФ наниматель и члены его семьи несут по договору социального найма равные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Согласно пп.5 п.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в силу п.2 ст.69 названного выше Кодекса имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.4 ст.69 ЖК РФ, ст.421 ГК РФ).

В случае отсутствия такого соглашения суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (ст.249 ГК РФ).

В соответствии с положениям Постановлений Правительства Москвы от 24.04.2007 №299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с ЖК РФ», функции по начислению и перерасчету платежей и выполнение функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и прочие услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, арендаторам, владельцам, собственникам жилых и нежилых помещений, иным организациям, финансируемым из бюджета, включая бюджетные учреждения социальной сферы, формированию и доставке единого платежного документа возложены на ГБУ адрес Москвы и его территориальные подразделения.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Судом установлено, что в соответствии с договором социального найма жилого помещения № 561050170 от 24 июля 2013 года ФИО2 предоставлено жилое помещение, относящееся к собственности города Москвы, расположенное по адресу: адрес, ..., ... (по факту комната 52).

В соответствии с дополнительным соглашением от 02.09.2013 в п. 1.3. договора социального найма внесены изменения, совместно с нанимателем ФИО2 в жилое помещение вселяется в качестве члена семьи нанимателя ФИО2 - жена ФИО1

ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 22.04.2011 до 23 мая 2017 года.

Согласно финансовому лицевому счету № ... в квартире зарегистрированы ФИО2 и ФИО1

Как следует из искового заявления, расходы по содержанию квартиры несёт истец, соглашение между истцом и ответчиком по оплате жилищных и коммунальных платежей не достигнуто.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Возражений на иск и доказательств, их обосновывающих, от ответчика при рассмотрении дела не поступило. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

Принимая во внимание, что истец и ответчики имеют равные права и обязанности, вытекающие из договора социального найма, соглашения между сторонами об участии в расходах по оплате жилого помещения не достигнуто, суд считает возможным определить такой порядок, при котором доля в оплате за жилое помещение по адресу: адрес, ..., ..., а также по оплате коммунальных услуг составит ФИО1 и ФИО2 в размере ½ доли каждому.

Принятое решение является основанием для предоставления сторонам отдельных платежных документов для внесения платы за пользование жилым помещением (плата за наем); платы за содержание жилого помещения и жилищно-коммунальные услуги в установленных судом размерах.

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 23.04.2014 № 219-ПП «Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы» (месте с «Перечнем государственных и иных услуг, предоставляемых в многофункциональных центрах предоставления государственных услуг на территории города Москвы», «Положением об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории города Москвы», «Перечнем правовых актов (отдельных положения правовых актов) города Москвы, признаваемых утратившими силу») расчет (перерасчет) жилищно-коммунальных платежей относится к компетенции Многофункциональных центров предоставления государственных услуг. Полномочия по предоставлению данной услуги переданы ГБУ МФЦ города Москвы от государственных казенных учреждений города Москвы инженерных служб районов (ГКУ ИС районов) в районах города Москвы, в том числе в адрес, в связи с чем платежные документы формируются ГБУ «МФЦ города Москвы» - отделом по району.

Оснований для возложения на ответчика ГБУ «Жилищник района Академический» обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья с разным финансово-лицевым счетом в квартире по указанному адресу, суд не находит, так как суду не представлено доказательств того, что ГБУ «Жилищник района Академический» нарушены права истца, который в установленном порядке обращался бы в управляющую компанию с такими требованиями, а ему было неправомерно отказано в выдаче документов и заключении соглашения, при предоставлении соглашения между собственниками жилого помещения. С учетом вышеизложенного, оснований для возложения на ГБУ «Жилищник района Академический» обязанности по разделению лицевых счетов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия в расходах на внесение платы и за наем и оплате жилого помещения по адресу: адрес, ..., ..., в размере ½ доли ФИО2 (паспортные данные), ½ доли – ФИО1 (паспортные данные – ... в адрес ...).

Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения по адресу: адрес, ... согласно установленным судом долям.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы Гагаринский районный суд города Москвы.

Решение в окончательной форме принято 24 ноября 2022 года.

Судья А.Н. Кочнева