КОПИЯ
Дело № 2-1306/2022
УИД: 52RS0010-01-2022-001220-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2022 года Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что решением исполнительного комитета Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 28.06.1984 , ЖЭУ Чернораменской птицефабрике было разрешено строительство четырех блоков хозяйственных сараев в микрорайоне ЖЭУ Чернораменской птицефабрики. На основании указанного решения в 1985 году он построил кирпичный сарай общей площадью 15,7 кв.м.
Распоряжением администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского района Нижегородской области от 12.04.2007 сараю была присвоена адресная единица: .
В связи с изменением схемы размещения сараев сарай фактически расположен по адресу: .
С 1985 года он единолично, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется принадлежащим ему сараем, несет расходы по его содержанию, использует для хранения личных вещей.
ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на сарай общей площадью 15,7 кв.м, находящийся по адресу:
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал.
Представитель ответчика администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, извещен.
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.
Как следует из материалов дела, решением исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 28.06.1984 ЖЭУ Чернораменской птицефабрике разрешено строительство хозяйственных сараев по заявлениям граждан на месте, выделенном для этой цели в микрорайоне жилого массива птицефабрики решением исполкома Гидроторфского поселкового Совета от 08.06.1983, четыре блока сараев согласно прилагаемых списков.
Согласно списку работников птицефабрики «Чернораменская» для постройки кирпичных сараев 1-ой линии, ФИО1 являлся работником птицефабрики «Чернораменская» и значилась в списке под № 7.
В 1985 году ФИО1 на отведенном в соответствии с решением исполкома Гидроторфского поселкового Совета народных депутатов от 28.06.1984 земельном участке в районе микрорайоне жилого массива птицефабрики «Чернораменская» построил сарай.
Распоряжением администрации муниципального образования «рабочий поселок Гидроторф» Балахнинского района Нижегородской области от 12.04.2007, сараю была присвоена адресная единица: .
С момента постройки сарая и до настоящего времени истец им владеет и пользуется, поддерживает его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию.
В настоящее время сараю присвоен адрес: 1.
Согласно сообщению КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области» от 24.06.2022, по данным реестровой книги (инвентарного дела) в период до 01.11.1998 архива Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», хранящейся в архиве КП НО «Нижтехинвентаризация-БТИ Нижегородской области», право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: .
Право ФИО1 на возведение спорного сарая на указанном земельном участке не оспорено и не было отменено в установленном законом порядке.
На протяжении длительного времени, а именно с 1985 года истец пользуется спорным объектом недвижимости, ранее признаваемое за ним право собственности на сарай органами власти не оспаривались.
С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на сарай общей площадью 15,7 кв.м, расположенный по адресу: Нижегородская .
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.
Судья п.п. Д.В. Беляев
Решение суда в законную силу не вступило.
Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2-1306/2022 (УИД: 52RS0010-01-2022-001220-40).
Копия верна.
Судья Д.В. Беляев
Секретарь И.И. Мошенчич