РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-1242/2023
УИД 43RS0003-01-2023-000798-75
29 марта 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Ковтун Н.П.
при секретаре Софроновой Л.Е.,
с участием заместителя прокурора Первомайского района г.Кирова Бывальцева А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1242/2023 по иску УМВД России по г.ФИО2 к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
УМВД России по г.ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. В обоснование указано, что ФИО1, {Дата} года рождения, осужден {Дата} по приговору (Данные деперсонифицированы) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы {Дата} Судимость погашается {Дата} По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете в (Данные деперсонифицированы) ФИО2 как ранее судимое лицо. В течение года трижды привлекался к административной ответственности. В связи с чем, УМВД России по г. ФИО2 просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на три года с момента вступления решения суда в законную силу с установлением ему административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц по установленному графику, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Представитель административного истца УМВД России по г.ФИО2, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Заместитель прокурора Первомайского района г.Кирова Бывальцев А.Л. в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В силу п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд признает явку в судебное заседание административного ответчика ФИО1 необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав заместителя прокурора, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).
В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Из материалов дела следует, что {Дата} ФИО1 осужден (Данные деперсонифицированы) (с учетом постановления (Данные деперсонифицированы) от {Дата}, постановления Президиума Кировского областного суда от {Дата}) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде 1 года 6 месяцев 3 дней лишения свободы ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев 3 дня, установлены ограничения.
Постановлением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} ФИО1 неотбытое наказание по приговору (Данные деперсонифицированы) от {Дата} в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 12 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
{Дата} ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.
В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В силу пункта "д" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Из характеристики инспектора ОАН ОУУПиПДН УМВД России по г. ФИО2 от {Дата} следует, что ФИО1 характеризуется неоднозначено. Проживает один, не трудоустроен, склонен к совершению противоправных деяний, состоит на учете в (Данные деперсонифицированы) как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.
Кроме того, в течение года ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением Оричевского районного суда Кировской области от {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу {Дата}.
Постановлениями Ленинского районного суда г. Кирова от {Дата} и {Дата} ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.
Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при этом в течение одного года трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, то в отношении него подлежит установлению административный надзор на срок три года.
Учитывая данные о личности административного ответчика, тяжесть совершенного преступления и обстоятельства, при которых совершено преступление, для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, о необходимости установления ФИО1 административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц, запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрета пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Данные административные ограничения соответствуют задачам административного надзора и будут способствовать целям его установления.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление УМВД России по г.ФИО2 удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО1, {Дата} года рождения, на срок три года, исчисляемый с момента вступления решения в законную силу, с установлением административных ограничений в виде:
- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц,
- запрета посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции,
- запрета пребывания в местах проведения культурно-массовых мероприятий и участие в них,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г.Кирова.
Судья /подпись/ Н.П.Ковтун
Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023.