Решение по делу № 02-9585/2024 от 14.02.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2024 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9585/2024 (УИД 77RS0031-02-2024-014935-13) по иску ООО ПКО «Фабула» к фио о взыскании задолженности по договору займа о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа. В обоснование требований указал, что 08.09.2023 года между ООО МФК «Вэббанкир» и фио был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № .../10. Договор был заключен в акцептно-офертной форме путем совершения сторонами фактических действий, направленных на совершение сделки в порядке, предусмотренном ст. ч. 2,3 ст. 434, ч.3. ст. 438 ГК РФ и подписан простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора ООО МФК «Вэббанкир» предоставил фио денежные средства в размере сумма на срок 31 календарный день, под 0,800 % годовых от суммы займа за каждый день пользования. Погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременное, в день наступления платежной даты, путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона (путем направления sms-сообщения на короткий номер 7878); со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов (в случае их присутствия по месту нахождения заемщика), банковским переводом; путем перечисления денежных средств в адрес «Почта России»; через пункты сервиса «Золотая Корона-Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»), в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему ЮMoney (ООО НКО «ЮМани»); путем перечисления денежных средств через систему QIWI Кошелек (Киви Банк АО), с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет»; в пунктах обслуживания (банках партнерах) системы (CONTACT), в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью системы Системы быстрых платежей Банка России (ООО НКО «МОБИ.Деньги»).

При несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за его пользование, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

При заключении указанного договора заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями предоставления ООО МФК «Вэббанкир» займа и обязуется неукоснительно их соблюдать.

ООО МФК «Вэббанкир» свои обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив фио денежные средства в размере сумма фио указанными денежными средствами воспользовался, однако принятые на себя по заключенному договору обязательства надлежащим образом не исполняет, задолженность по договору не возвращает, в связи с чем за период с 08.09.2023 г. по 10.02.2024 г. задолженность ответчика по договору составляет сумма, из которых:

- сумма основного долга – сумма;

- проценты за пользование суммой займа – сумма;

- пени – сумма

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора займа кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном обществом после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору. На основании Договора уступки прав требования № 21/02/24 от 21.02.2024 г., заключенного между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «Фабула», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе и право взыскания задолженности с фио

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 151 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио задолженности по договору займа. Вынесенный моровым судьей судебный приказ от 21.06.2024 г. отменен определением от 02.08.2024 г. в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика фио задолженность по договору займа в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца, уведомленный о дате, времени, месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, данное ходатайство было удовлетворено судом.

Ответчик, уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил, ходатайств об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем причины неявки ответчика были признаны судом неуважительными.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, кроме случаев, установленных ГК РФ, иными законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что ООО МФК «Вэббанкир» и фио путем совершения фактических действий, направленных на совершение сделки, 08.09.2023 г. заключили договор потребительского займа (микрозайма) № .../10 по условиям которого ООО МФК «Вэббанкир» предоставил ответчику фио денежные средства в размере сумма на срок 31 календарный день, под 0,800 % годовых от суммы займа за каждый день пользования.

Согласно п. 8. Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение суммы займа и процентов за его пользование осуществляется заемщиком единовременное, в день наступления платежной даты, путем безналичной оплаты со счета мобильного телефона (путем направления sms-сообщения на короткий номер 7878); со счета банковской карты, при помощи платежных терминалов (в случае их присутствия по месту нахождения заемщика), банковским переводом; путем перечисления денежных средств в адрес «Почта России»; через пункты сервиса «Золотая Корона-Погашение кредитов», в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью использования интерфейса терминалов в сети «Связной» (услуга предоставляется ООО «КИБЕРПЛАТ»), в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью перечисления денежных средств через платежную систему ЮMoney (ООО НКО «ЮМани»); путем перечисления денежных средств через систему QIWI Кошелек (Киви Банк АО), с помощью платежного сервиса «Кошелек Элекснет»; в пунктах обслуживания (банках партнерах) системы (CONTACT), в случае их присутствия по месту нахождения заемщика; с помощью системы Системы быстрых платежей Банка России (ООО НКО «МОБИ.Деньги»).

В соответствии с п. 12. Индивидуальных условий договора потребительского займа при несвоевременном перечислении заемщиком денежных средств в счет погашения займа и/или уплаты процентов за его пользование, заемщик обязуется уплатить займодавцу неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за платежной датой, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) либо по дату, определенную займодавцем.

При заключении договора ответчику была предоставлена информация об условиях предоставления, использования и возврата займа, в том числе информация о полной стоимости займа, перечне и размере платежей, а также предоставлена информация о перечне и размере платежей, связанных с несоблюдением условий заключенного между сторонами соглашения.

На основании заключенного договора, ООО МФК «Вэббанкир» предоставил ответчику займ в размере сумма, выполнив свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения взятых на себя обязательств.

За период с 08.09.2023 г. по 10.02.2024 г. задолженность ответчика по договору составляет сумма, из которых:

- сумма основного долга – сумма;

- проценты за пользование суммой займа – сумма;

- пени – сумма

На основании Договора уступки прав требования № 21/02/24 от 21.02.2024 г., заключенного между ООО МФК «Вэббанкир» и ООО ПКО «Фабула», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, в том числе и право взыскания задолженности с фио

В соответствии с требованиями 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком возражений по иску не представлено, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, расчет исковых требований, представленный истцом, не оспорен, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу истца с фио задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные в соответствии с договором проценты в размере сумма, а также пени в размере сумма

Суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения, начисленных пени на основной долг и проценты, поскольку они соразмерны последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств.

Расчет денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика, определен судом как сумма + сумма + сумма, а всего – сумма

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате государственной пошлины. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио (ИНН ...) в пользу ООО ПКО «Фабула» (ИНН ...) в счет задолженности по договору займа денежные средства в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Судья Д.В. Асауленко

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 года

Судья Д.В. Асауленко