Дело № 2-1808/2023 (37RS0022-01-2023-001122-89)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
12 июля 2023 года город Иваново
Фрунзенский районный суд города Иванова
в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,
при секретаре Васильевой К.Н.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя.
Исковое заявление мотивировал тем, что 16.01.2023 в торговой точке ИП ФИО2 – магазине «Ламинат-паркет» по адресу: ТЦ «Аксон», <адрес>, ФИО1 заключил с ответчиком договор розничной купли-продажи № НФНФ-000009 на поставку товара.
По договору ФИО1 внесена предоплата в размере 237459 руб.
В предусмотренный договором срок товар поставлен истцу не был, в связи с чем, ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ИП ФИО2 сумму предоплаты в размере 237459, 20 руб., неустойку в размере 161472, 26 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке гл.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с учетом мнения истца.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что 16.01.2023 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор № НФНФ-000009 розничной купли-продажи.
В соответствии с заключенным договором, продавец обязуется передать покупателю товар – кварц-виниловый ламинат FineFloor Wood/FF-1414 Дуб Шер (196ммх1320ммх2,5мм) (14шт/3,62м2/14,8 кг), Alpine floor Light Stone ECO 15-8 Гранд Каньон, kiilto 2 plus универсальный клей для напольных покрытий 18 кг, а покупатель обязуется осмотреть товар, принять и оплатить его на условиях заключенного договора.
Цена договора определена в размере 251459, 20 руб.
В соответствии п.п. 1.2.1, 1.2.6, покупатель вносит аванс в размере 237459, 20 руб.; окончательный расчет за товар осуществляется с учетом внесенного аванса до момента передачи товара покупателю.
В соответствии с п.7 договора, поставка товара в магазин осуществляется в течение 14 рабочих дней.
16.01.2023 ФИО1 оплачено по договору 237459, 20 руб.
Из объяснений истца следует, что в установленный договором срок обязательства по поставке оплаченного товара ответчиком не исполнены. Доказательств обратного в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.
В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с положениями ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», договор купли-продажи товара, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Пунктом 3 указанной нормы предусмотрено, что в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 0,5 процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
С учетом условий заключенного договора, поставка товара в магазин должна была быть осуществлена в срок до 03.02.2023 (последний день для поставки).
Поскольку в установленный договором срок товар ответчиком не поставлен, суд приходит к выводу о правомерности требований ФИО1 о взыскании суммы предоплаты в размере 237459, 20 руб.
Суд также соглашается с требованием о начислении неустойки за период с 04.02.2023 по 11.04.2023, однако полагает, что истцом применен неверный процент неустойки: вместо 0,5% (как указано в законе) расчет произведен в размере 1% от суммы предоплаты.
С учетом изложенного размер неустойки за указанный период составит 80735, 72 руб. (237459, 20 руб. х 0,5% х 68 дней).
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
По делу установлено нарушение прав истца как потребителя неправомерными действиями ответчика, в связи чем, суд считает обоснованным требование о компенсации морального вреда. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 10 000 руб.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая отсутствие обязательного досудебного порядка по данной категории дел, а также учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа в размере 164097, 46 руб. ((237459, 20 руб. + 80735, 72 руб. + 10000 руб.) /2).
Ходатайств о применении положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.
С учетом положений ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 101, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход муниципального образования г.Иваново, с ИП ФИО2 в доход бюджета городского округа Иваново подлежит взысканию госпошлины в размере 6381, 95 руб. (по требованию имущественного характера), 300 руб. ( по требованию о взыскании компенсации морального вреда).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 сумму предоплаты по договору в размере 237459, 20 руб., неустойку в размере 80735, 20 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 164097, 46 руб.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета городского округа Иваново издержки по уплате госпошлины в размере 6681, 95 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Козина Ю.Н.
Решение в окончательной форме принято 13.07.2023