Дело № 2-698/2025 УИД:№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО Камелот» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО Камелот» обратилась в суд с иском, в котором указывает, что 16.07.2022 года ООО МФК «Саммит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № на предоставление суммы займа в размере 26000 рублей. Срок действия договора, срок возврата кредита – до полного погашения денежных обязательств, 31.12.2022 года. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка равна – 365%; с 15 дня по 28 день - 365%; с 29 дня по 42 день – 365%; с 43 дня по 56 день – 365%; с 57 дня по 70 день – 357,700%; с 71 дня по 84 день – 328, 500%; с 85 дня по 98 день – 317, 550%; с 99 дня по 112 день – 310,250%; с 113 дня по 126 день – 288, 350%; с 127 дня по 140 день – 259, 150%; с 141 дня по 154 день – 237, 250%; с 155 дня по 168 день – 215, 35%. Договор займа подписывается со стороны заемщика аналогом собственноручной подписи, в силу п.2 ст. 160 ГК РФ и Законом «Об электронной подписи». При подписании договора потребительского займа заемщик согласился с условиями использования аналога собственноручной подписи в договорных отношениях с заимодавцем, а также с работой (использованием) личного кабинета. 16.07.2022 года на предоставленный заемщиком номер карты заимодавец перечислил сумму займа в размере 26000 рублей, что подтверждается справкой о переводе. Заемщик после получения суммы займа свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Кредитор вправе начислять заемщику проценты на остаток суммы потребительского займа до дня полного возврата займа, но не более полуторакратного размера суммы предоставления потребительского займа. 10.05.2023 года мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности по договору потребительского займа в пользу ООО МФК «Саммит». 25.07.2024 года на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) произошла переуступка прав требований с ООО МФК «Саммит» на ООО «ПКО Камелот». Истцу переданы права требования к должнику по договору потребительского займа в размере 49693,27 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 24266, 39 рублей, проценты – 24593, 97 рублей, расходы по уплате госпошлины – 832, 91 рублей. 20.09.2023 года на основании возражений ответчика мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. По состоянию на 04.12.2024 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1674, 78 рублей. Таким образом, задолженность с учетом переданных сумм по договору цессии, за период с 16.07.2022 по 04.12.2024 составляет 50535, 14 рублей, в том числе: основной долг – 24266, 39 рублей, проценты – 24593, 97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1674, 78 рублей. На основании изложенного просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по договору потребительского займа за период с 16.07.2022 года по 04.12.2024 года в размере 50535, 14 рублей, из которых: основной долг – 24266, 39 рублей, проценты – 24593, 97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 1674,78 рублей с продолжением начисления процентов, начиная с 05.12.2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, а также судебные расходы в сумме 4086, 40 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебная повестка направлена на электронный адрес <данные изъяты> Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Письменные возражения на иск суду не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

По правилам ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 435 ГК офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Часть 1 ст. 438 ГК РФ предусматривает, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон (ч. 2 ст. 438 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 вышеназванного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В соответствии с п.2 ст.6 ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (п.1 ст.2 названного закона).

Ключ электронной подписи - уникальная последовательность символов, предназначенная для создания электронной подписи (п.6 ст.2 указанного закона).

Согласно п.11 ст.2 ФЗ «Об электронной подписи», участники электронного взаимодействия - осуществляющие обмен информацией в электронной форме государственные органы, органы местного самоуправления, организации, индивидуальные предприниматели, а также граждане.

Из материалов дела следует, что 16.07.2022 года ФИО1 направила ООО МФК «Саммит» заявление-анкету на получение потребительского займа, в котором просила рассмотреть ее вопрос о заключении с ней договора потребительского займа и предоставить заем в сумме 26000 рублей сроком на 168 дней.

В заявлении ФИО1 указала свои паспортные данные, контактный номер телефона: № адрес электронной почты: <данные изъяты>Подтвердила, что вся информация, предоставленная ею, в том числе в настоящей Заявке-анкете, принадлежит ей, является полной, точной и достоверной во всех отношениях.

Заявление подписано простой электронной подписью.

В тот же день между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 предоставлен заем в сумме 26 000 рублей единоразово. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств, срок возврата займа – 31.12.2022 года. Процентная ставка в процентах годовых за период пользования займа составляет: с 1 дня по 14 день ставка равна – 365%; с 15 дня по 28 день - 365%; с 29 дня по 42 день – 365%; с 43 дня по 56 день – 365%; с 57 дня по 70 день – 357,700%; с 71 дня по 84 день – 328, 500%; с 85 дня по 98 день – 317, 550%; с 99 дня по 112 день – 310,250%; с 113 дня по 126 день – 288, 350%; с 127 дня по 140 день – 259, 150%; с 141 дня по 154 день – 237, 250%; с 155 дня по 168 день – 215, 35%. Количество и размер платежей – 12 платежей, все платежи в размере 4450,1 рублей. С условиями использования аналога собственноручной подписи (АСМ) в договорных отношениях с Кредитором, а также с работой (использованием) личного кабинета, Заемщик ознакомлен в полном объеме.

Пункт 12 Договора потребительского займа предусматривает, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и(или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае, если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По условиям Договора денежные средства перечисляются ФИО1 безналичным путем на карту № в <данные изъяты> (пункт 25).

Согласно Графику платежей, ответчик обязалась в период с 30.07.2022 года по 31.12.2022 года включительно ежемесячно вносить платеж в размере 4450, 10 рублей.

По правилам ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается, что денежные средства в размере 26000 рублей 16.07.2022 года были перечислены ФИО1 на карту № через <данные изъяты>

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что ответчик, начиная с июля 2022 года, допускает просрочку по оплате, с сентября 2022 года оплату по договору займа не производит.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и ООО «ПКО Камелот» 25.07.2024 года заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому все права требования по договору займа № от 16.07.2022 года, заключенного между ФИО1 и ООО МФК «Саммит», переданы истцу. Общая сумма задолженности составляет 49693, 27 рублей.

По правилам ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (статья 384 ГК РФ).

Таким образом, к ООО «ПКО «Камелот» перешли права требования по договору потребительского займа от 16.07.2022 года, заключенному со ФИО1

Согласно представленному истцом расчету за период с 16.07.2022 года по 04.12.2024 года задолженность ответчика составляет 50535, 14 рублей, из которых основной долг – 24266, 39 рублей, проценты – 24593, 97 рублей, 1674, 78 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом задолженности и признает его верным, так как он составлен в соответствии с условиями договора, арифметически верен.

Ответчик не представил суду иной расчет взыскиваемых сумм, свои возражения относительно расчета взыскиваемых сумм, представленного истцом, а также доказательства в обоснование возражений.

Поскольку ФИО1 обязательства по договору потребительского займа не исполнила надлежащим образом, с нее в пользу ООО «ПКО «Камелот» подлежит взыскать 50535, 14 рублей задолженности по кредитному договору.

По правилам п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно п.5 вышеуказанного постановления, вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником.

Со стороны ответчика доказательства, подтверждающие исполнение договора потребительского займа в полном объеме, суду не представлены.

Таким образом, требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 05.12.2024 года по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей и 86, 40 рублей почтовые расходы, так как они подтверждены документально.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Камелот» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Камелот» задолженность по договору потребительского займа № от 16.07.2022 года в размере 50535, 14 рублей и судебные расходы в сумме 4086, 40 рублей.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Камелот» проценты за пользование чужими денежными средствами на остаток основного долга, начиная с 05.12.2024 года по день фактического исполнения обязательства, исходя из размера ключевой ставки Центробанка Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2025 года