56RS0038-01-2021-000709-86
Дело № 2(1)-542/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июля 2022 года с.Сакмара
Сакмарский районный суд Оренбургской области
в составе председательствующего судьи Никитиной О.К.,
при секретаре Григорьевой М.Г.,
с участием помощника прокурора Сакмарского района Косиловой Т.В.,
истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: . Ответчик зарегистрирован по месту жительства в квартире истца. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут. После расторжения брака ответчик выехал из квартиры, забрав все принадлежащие ему вещи. Просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО2 просила исковые требования удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства по адресу:
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие.
Суд, выслушав истца и свидетелей, заключение помощника прокурора Косиловой Т.В., полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст.209 ч.1 ГК РФ).
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).
В силу ч.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членом его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ)
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 зарегистрирован в квартире по адресу: ( справка администрации МО Сакмарский сельсовет № от ДД.ММ.ГГГГ).
Квартира по адресу: принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО5 и ФИО1 ( запись в ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ)
Брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о расторжении брака I-РА № от ДД.ММ.ГГГГ)
Свидетели ФИО7 и ФИО8 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ФИО3 в квартире истца не проживают длительное время, место нахождения его неизвестно.
Статья 10 Жилищного кодекса РФ содержит перечень оснований возникновения жилищных прав и обязанностей.
ФИО3 собственником квартиры и членом семьи истца не является. Договор о пользовании квартирой между истцом и ответчиком не заключался, семейные отношения с собственником жилого помещения прекращены, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Ответчик в квартире не проживает, бремя содержания с собственником не разделяет, оплату коммунальных платежей не производит, право пользования и регистрации в спорном жилом доме у ответчика отсутствует. Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу пункта «е» статьи 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ №713 от 17.06.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится органами регистрационного учета.
Также из Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 173 в редакции от 14.08.2002 года, следует, что регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом.
В связи с удовлетворением требований истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, не имеется оснований для сохранения регистрации за ответчиком.
Следовательно, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой по адресу: снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сакмарский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: О.К. Никитина
Решение в окончательной форме составлено 25 июля 2022 года.