УИД: 26RS0001-01-2025-008753-53

№ 2-5024/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ставрополь 15 октября 2025 года

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Роговой А.А.,

при секретаре судебного заседания Голубевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовой общество «Инвестквартал» к ФИО о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Специализированное финансовой общество «Инвестквартал» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что дата между ПАО «МТС-Банк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 72000 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых на срок 1 месяц. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, ответчик не исполнил, образовалась задолженность в размере 66027,35 руб. Требования по кредитному договору Банк переступил ООО «СФО «Инвестквартал» в соответствии с договором уступки прав требования № от дата.

Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 66027,35 руб., из которых: 65475,02 руб. – сумма основного долга, 552,33 руб. – проценты за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «СФО «Инвестквартал» не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не поступало.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращения займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.03.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 72000 рублей, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 25,9 % годовых на срок 1 месяц.

Ответчик обязательства по кредиту не исполнил, в связи чем образовалась задолженность в размере 66027,35 руб.

Право требования по кредитному договору № перешло к ООО «СФО «Инвестквартал» в соответствии с договором уступки прав требования № от дата.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Учитывая положения статьи 98 ГПК РФ, а также, что требования удовлетворены в полном объеме, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Специализированное финансовой общество «Инвестквартал» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Специализированное финансовой общество «Инвестквартал» (ИНН №) с ФИО (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от дата в размере 66027,35 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Изготовление мотивированного решения откладывается до 29.10.2025.

Судья А.А. Рогова