Дело № 2-421/2025 Решение в окончательной форме

УИД: 51RS0007-01-2025-000539-84 изготовлено 28 апреля 2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при ведении протокола помощником судьи Асановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 7 ноября 2023 г. умер её супруг ФИО3, после смерти которого остался гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <адрес>, а так же автомобиль <.....> <№>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>. Она является наследником первой очереди после смерти ФИО3 Также наследником первой очереди является ФИО2 (мать наследодателя), которая наследство не принимала и на него не претендует, иных наследников не имеется. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу из-за юридической неграмотности, однако совершила действия, свидетельствующие о сохранении наследственного имущества, переставила автомобиль в гараж, пользуется гаражом как своим собственным, несёт расходы на его содержание.

Кроме того, все имущество было приобретено в период брака и является их совместным имуществом, на момент смерти они проживали совместно по одному адресу.

Просит суд признать её принявшей наследство, открывшееся после смерти ФИО3, в виде гаража, расположенного по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <адрес>, а так же автомобиля «<.....>», VIN <№>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Протокольным определением от 2 апреля 2025 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия).

Истец ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без её участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объёме, просит их удовлетворить к надлежащему ответчику. Ранее в ходе рассмотрения дела указала, что проживала с ФИО3 совместно до его смерти. После его смерти фактически приняла оставшееся после смерти супруга наследственное имущество, следила за его сохранностью, получила накопительную пенсию, вносила плату за пользование земельным участком, расположенным под гаражом. Мать наследодателя наследственное имущество не принимала, на него не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление о признании иска в полном объёме и о рассмотрении дела в её отсутствии.

Представитель ответчика КУИ администрации г. Апатиты в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому поскольку имеется наследник, в иске к КУИ администрации г. Апатиты просит отказать, дело рассмотреть без участия представителя Комитета.

Представитель соответчика МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве на иск указал, что документы в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя от нотариуса в учреждение не поступали, в собственность Российской Федерации имущество не поступало, денежные средства со счетов не переводились, в связи с чем просит отказать в удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право наследования.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днём открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 218, статей 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункты 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно разъяснениям, данным в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).

Как установлено судом, на основании договора купли-продажи от 15 сентября 2015 г. гараж по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <адрес>, принадлежал ФИО4 на праве собственности, что так же подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23 сентября 2015 г. <№> Кроме того, как следует из ответа МО МВД России «Апатитский» от 21 марта 2025 г. на имя ФИО3 зарегистрирован автомобиль марки <.....> VIN <№>, 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>, дата постановки на учет 29 августа 2022 г.

Согласно копии актовой записи <№> от 27 сентября 2008 г. ФИО4 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

ФИО5 умер <дата> что следует из актовой записи о его смерти № <№> от 9 ноября 2023 г., наследниками первой очереди после его смерти являются его супруга ФИО1 и мать ФИО2

По сведениям Мурманской областной нотариальной палаты к имуществу умершего наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, как следует из пояснений истца в совокупности с доводами искового заявления, после смерти супруга она вступила во владение наследственным имуществом, а именно, пользовалась гаражом, несла бремя его содержания, хранила в нём личные вещи, поставила в указанный гараж автомобиль, с целью его сохранности.

ФИО2 в установленном законом порядке к нотариусу не обратилась, допустимых и достоверных доказательств фактического принятия ею наследства по закону после смерти наследодателя, а также сведений о том, что ею были совершены какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства, в материалы дела не представлено.

Данные обстоятельства были подтверждены ФИО2 в ходе судебного заседания.

Изложенные истцом и ответчиком факты не опровергаются письменными материалами дела.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 после смерти супруга фактически вступила в права наследования, совершив действия по владению и пользованию наследственным имуществом, как своим собственным, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятию мер к его сохранности, несению расходов на его содержание.

Данные обстоятельства ответчиками не опровергнуты и не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, при установленных обстоятельствах, судом установлен факт своевременного принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО3 в виде гаража и автомобиля.

Удовлетворяя требования истца, суд также учитывает, что право истца, как наследника к имуществу умершего ФИО3 на спорный объект недвижимости и автомобиль органами муниципального образования и Росимущества, имеющими материально-правовой интерес (право собственности) в отношении данного объекта недвижимости и движимого имущества и вторым наследником по закону, не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что спорное имущество в муниципальную собственность и собственность Российской Федерации не поступало, суд приходит к выводу, что КУИ администрации г. Апатиты и МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия не являются надлежащими ответчиками по настоящему иску.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС <№>) к ФИО2 (СНИЛС <№>) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку <.....>, принявшей наследство после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <.....>, умершего <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <.....> (паспорт серии <№>), в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <.....>, умершего <дата> г., право собственности на гараж, расположенный по адресу: Мурманская область, г. Апатиты, <адрес>, и автомобиль <.....>», VIN <№> 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак <№>

Решение суда по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности в отношении указанного имущества в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним, а также в органе, осуществляющем регистрацию транспортных средств.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты (ИНН <***>, ОГРН <***>), межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Алексеева