Дело № 2а-2126/2023

УИД 52RS0013-01-2023-002454-75

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Выкса 19 декабря 2023 года

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Корокозова Д.Н., с участием помощника Выксунского городского прокурора Ванюшиной Е.А., представителя административного истца ФИО1, при ведении протокола помощником судьи Кузиной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

Отдел МВД РФ по г.Выкса Нижегородской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО2 в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДДММГГГГ сроком на 2 года, а также об установлении ему дополнительных ограничений, а именно об увеличении количества явок на регистрацию до 4-х раз в месяц. Требования мотивированы тем, что решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДДММГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления за нарушения возложенных на него ограничений, в связи с чем имеется необходимость установления дополнительных ограничений в целях усиления контроля и продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Выкса ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, и просила его удовлетворить, полагает, что за установленный решением суда срок цели административного надзора достигнуты не будут.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом судебной повесткой, врученной лично, явка обязательной судом не признана, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем по основаниям п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участвующих по делу лиц, заслушав заключение участвовавшего по делу прокурора, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, приговором Выксунского городского суда Нижегородской области от 18.11.2021 ФИО2 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных п."б" ч.2 ст.158, п."а" ч.3 ст.158, п."в" ч.2 ст.158 УК РФ с назначением наказания по совокупности преступлений к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, отнесено к категории тяжких, категория преступления при постановлении приговора в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не изменялась. ФИО2 освобожден из мест лишения ДДММГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДДММГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 2 года по основаниям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 с возложением обязанностей являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрета находиться вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 до 06 часов, запрета выезда за пределы Нижегородской области, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДДММГГГГ.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 и срок погашения судимости не истекли.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

За истекший с момента установления административного надзора период в течение одного года ФИО2 были совершены несколько административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а именно он привлечен к ответственности постановлениями от: ДДММГГГГ, ДДММГГГГ и от ДДММГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, от ДДММГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ, от ДДММГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за правонарушения, совершенные ДДММГГГГ и ДДММГГГГ, от ДДММГГГГ, ДДММГГГГ, ДДММГГГГ, ДДММГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от ДДММГГГГ (дважды) по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждаются имеющимися в материалах дела копиями постановлений о привлечении к административной ответственности, справкой на физическое лицо и справкой ИБД «Регион». Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, с учетом обстоятельств дела, наличия подтвержденных фактов привлечения к административной ответственности в период нахождения под административным надзором, данных о личности ФИО2, для достижения целей административного надзора и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, формирования у него законопослушного поведения, срок административного надзора подлежит продлению на 6 месяцев, что не превышает срок погашения судимости.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В рассматриваемом случае с учетом допущенных ФИО2 нарушений условий административного надзора, заключавшихся в неявке на регистрацию в установленное время, недопуске сотрудников полиции в жилое помещение по месту жительства в установленное решением суда время, образа жизни и поведения поднадзорного лица, совершения им ряда административных правонарушений, в целях усиления индивидуального профилактического воздействия и контроля требование об увеличении количества явок на регистрацию до 4-х раз в месяц является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по г. Выкса Нижегородской области удовлетворить.

Продлить ФИО2, часть текста отсутствует, административный надзор, установленный решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДДММГГГГ, на срок 6 месяцев, т.е. до 2-х лет 6 месяцев.

Установить ФИО2, часть текста отсутствует, дополнительное административное ограничение в связи с нахождением под административным надзором, установленным решением Выксунского городского суда Нижегородской области от ДДММГГГГ, а именно увеличить количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до 4-х раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы или представления через Выксунский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья – Корокозов Д.Н.