Решение по делу № 2-291/2023 от 26.10.2023 - о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество.

Дело № 2-291/2023 УИД № 70RS0023-01-2023-000403-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Мельниково 26 октября 2023 года

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

помощник судьи Ермолович Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию «Шегарский район» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского района», муниципальному образованию «Побединское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Побединского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее истица) обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Шегарский район» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского района» (далее ответчик 1) о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что 06.02.2009 умерла ФИО2, после смерти которой она вступила в наследство по завещанию и ей было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру. Также после смерти наследодателя осталось недвижимое имущество в виде четырех земельных участков, на которые нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Факт принадлежности недвижимого имущества в виде земельных участков наследодателю подтверждается правоустанавливающими документами. Истица фактически наследство в виде четырех земельных участков приняла сразу после смерти наследодателя. Ссылаясь на нормы ГК РФ, просит включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2 имущество в виде четырех земельных участков, расположенных по адресам: <адрес>: № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №), № (кадастровый №).

В ходе рассмотрения дела определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено муниципальное образование «Побединское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Побединского сельского поселения» (лтветчик 2) (л.д. 59).

Истица, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д. 62).

Представитель ответчика 1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель ответчика 2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Как следует из представленного заявления, против удовлетворения исковых требований не возражает.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения (ч. 1 ст. 1119 ГК РФ).

Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (ч. 1 ст. 1121 ГК РФ).

Исходя из нормы ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно завещанию от 19.01.1999 ФИО2 завещала ФИО6 все свое имущество, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (л.д. 18).

Справкой о заключении брака № 183 подтверждается, что ФИО5 и ФИО6 вступили в брак, после регистрации которого ФИО6 присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 19).

Как следует из наследственного дела №, после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию обратилась истица (л.д. 43-46). 19.11.2009 ей выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, пенсии и квартиры (л.д. 47-50).

Постановлением Администрации Шегарского района от 12.05.2000 № ФИО2 в собственность передан земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, площадь участка составила 782 кв.м. (л.д. 22).

Постановлением Администрации Шегарского района от 07.12.2005 № в постановление № от 12.05.2000 внесены изменения, ФИО2 представлено 4 земельных участка, расположенных по адресам: <адрес>, ул. <адрес> 120 кв.м., <адрес> 151 кв.м., <адрес> 580 кв.м. и <адрес> 55 кв.м. (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти № № от 06.02.2009 ФИО2 умерла 06.02.2009 в с. Мельниково Шегарского района Томской области (л.д. 17).

Как следует из выписок из ЕГРН от 29.09.2023, сведения о зарегистрированных правах в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>), № (<адрес>) в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 51-58).

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из представленных в материалы дела свидетельств о праве на наследство следует, что ФИО1 совершала действия по принятию всего наследства, однако свидетельство о праве на наследство на земельные участки не было выдано по независящем от нее обстоятельствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истица в установленный законом шестимесячный срок фактически приняла наследство в виде земельных участков, поскольку ей совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что истица приняла наследство одним из предусмотренных законом способов, суд считает возможным признать право собственности за ней на спорное движимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Согласно ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения в числе прочего переходит земельный участок.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что спорные земельные участки расположены на территории муниципального образования «Побединское сельское поселение».

Учитывая, что Побединское сельское поселение, при соблюдении условий, предусмотренных ст. 1151 ГК РФ, вправе наследовать по закону спорные земельные участки при признании их выморочным имуществом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению к ответчику 2, в удовлетворении требований к ответчику 1 надлежит отказать по вышеуказанным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к муниципальному образованию «Шегарский район» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского района», муниципальному образованию «Побединское сельское поселение» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Побединского сельского поселения» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участки, расположенные по адресам:

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес> кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, право собственности на земельный участки, расположенные по адресам:

<адрес> кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес>, кадастровый №;

<адрес> кадастровый №.

В удовлетворении требований к муниципальному образованию «Шегарский район» в лице муниципального казенного учреждения «Администрация Шегарского района» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.В. Бахарев

Мотивированный текст решения изготовлен «31» октября 2023 года

«Копия верна»Судья_____________ Д.В. БахаревСекретарь_________ О.В. Чакина«31» октября 2023 года