Дело № 2 – 693/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2025 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–693/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... года,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») ФИО2, по доверенности, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указал, что общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее ООО МФК «МигКредит») и ФИО1 заключили договор займа №... от ..., в соответствии с которым компания предоставила заемщику денежные средства в размере 41000 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить на него проценты на условиях, установленных договором. Компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа. Компания имеет статус микрофинансовой организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организациях №... от ... Договор потребительского займа был подписан заемщиком простой электронной подписью. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора займа, в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательства по договору не начисляются. По состоянию на ... задолженность по договору составляет ... коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... коп., неустойка – ... коп. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ... по ... ... между ООО МФК «МигКредит» и ООО «М.Б.А. Финансы» был заключен агентский договор №№..., по которому полномочия по осуществлению юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стации исполнительного производства, поручены ООО «М.Б.А. Финансы». Представитель ООО «М.Б.А. Финансы» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №... от .... Однако по заявлению ответчика судебный приказ был отменен. ... произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» денежные средства за период с ... по ... в размере задолженности по договору займа №... от ... в сумме ... коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, изучив истребованное у мирового судьи гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор займа №... от ..., по которому кредитором предоставлен заемщику кредит в размере ... рублей, на срок до ....

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка в процентах годовых за пользование займом составляет: с 1 дня по 169 день ставка за период пользования займом – ... % годовых.

Проставлением своей электронной подписи в договоре (тел: ...), заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Кредитором исполнены обязательства по договору, на счет, представленный заемщиком, перечислены денежные средства в размере ... рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по договору займа №... от ... составляет ... коп., которая включает в себя: задолженность по основному долгу – ... руб., задолженность по процентам – ... коп., неустойка – ... коп.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения.

Согласно агентскому договору №... от ..., заключенному между ООО МФК «МигКредит», именуемому «принципал», и ООО «М.Б.А. Финансы», именуемый «агент», агент по поручению принципала за вознаграждение обязуется совершить юридические и иные действия от имени и за счет принципала, направленные на взыскание задолженности с физических лиц.

Из материалов гражданского дела, истребованного у мирового судьи судебного участка №4 по г. Белорецк РБ, видно, что ... ООО МФК «МигКредит» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, что подтверждается штампом на конверте.

Судебным приказом №... от ... мировым судьей постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «МигКредит» задолженность по договору займа №... от ... за период с ... по ... в размере ... коп., а также государственную пошлину в размере ... коп.

Определением мирового судьи ... судебный приказ №... от ... отменен на основании заявления ФИО1

Согласно сведениям, представленным ОСП по г. Белорецк и Белорецкому району РБ, с ФИО1 по судебному приказу №... в пользу взыскателя взыскано ... коп.

Доказательств, подтверждающих полную оплату задолженности по договору займа, ответчиком не представлено, в связи с чем, исковые требования ООО МФК «МигКредит» подлежат частичному удовлетворению с учетом оплаченной суммы в размере ... коп.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа №... от ..., удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... года рождения, в пользу ООО МФК «МигКредит» (ИНН ..., ОГРН ...) денежные средства за период с ... по ... в размере задолженности по договору займа №... от ... в сумме ... копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего ... копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Мотивированное решение суда изготовлено 01 апреля 2025 года.