Дело № 2а-207/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин

Смоленской области 16 января 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области, в составе:

председательствующего судьи Шамаевой Е.П.,

при секретаре Ларионовой М.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

В обоснование требования указано, что судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области ФИО1, при рассмотрении нескольких исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений по делу об административных правонарушениях, впоследствии постановлением от 08.11.2022 объединенных в сводное исполнительное производство за № установлено, что должник ФИО2 в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведений об уважительности причин неисполнения.

Поскольку требования исполнительных документов административным ответчиком не исполняются, административный истец полагает, что должник уклоняется от исполнения требований исполнительных документов, в связи, с чем имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Представитель административного истца – судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Представители заинтересованных лиц: УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, Центра видеофиксации ГИБДД ГУ УМВД России по Московской области в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы административного дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований, исходя из следующего.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ указанное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 67 вышеуказанного Закона если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 08.11.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ УФССП России по Смоленской области ФИО1 вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство по должнику ФИО2 и ему присвоен номер №-СД, в состав которого входит 86 исполнительных производств, возбужденных на основании постановлений об административных правонарушениях, сущность исполнения – штрафы, задолженность ФИО2 по вышеуказанному исполнительному производству составляет 48 500 рублей. Требования судебного пристава-исполнителя об уплате штрафов ФИО2 не исполнены. Таким образом, должник ФИО2 уклоняется от исполнения требований исполнительных документов (л.д. 7-61, 62-66).

Суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив по правилам статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку требования исполнительных документов должником не исполняются.

При этом сумма задолженности составляет 48 500 рублей 00 копеек, документов, подтверждающих наличие отсрочки или рассрочки уплаты образовавшейся задолженности, административным ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 218-227 КАС РФ, суд,

решил:

Административные исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ УФССП России по <адрес> ФИО1 - удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Гагаринский районный Смоленской области.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2023 года.

Судья Е.П. Шамаева