Дело № 34RS0№-82
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> 26 декабря 2022 года
Дзержинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Швыдковой С.В.,
помощника судьи ФИО3,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
в отсутствие представителя истца, ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 172 699 рублей сроком на 60 месяцев под 29.90 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил и предоставил ответчику денежные средства.
Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
В течении срока действия договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 переда банком составила 95 861 рубль 67 коп, из которых 64 244 рубля 67 коп. – сумма основного долга, 6 025 рублей 06 коп. – просроченные проценты, 20 021 рубль 13 коп. – убытки банка, 5 570 рублей 71 коп. – штраф.
Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 861 рубль 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 075 рублей 85 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена заказной почтовой корреспонденцией (ШПИ 40097178321479) по адресу регистрации, подтверждённому сведениями адресной службы ГУ МВД России по <адрес>, правом на получение корреспонденции не воспользовался, в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств, а также возражений по заявленным требованиям суду не представил.
На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела части Гражданского кодекса Российской Федерации", необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
С учетом данной позиции, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 был заключен договор № на сумму 172 699 рублей сроком на 60 месяцев под 29.90 % годовых.
Денежные средства были переведены ответчику на банковскую карту, что подтверждается транзакцией.
Договор на предоставление займа был заключен путем акцепта на заявку (оферту). ФИО2 будучи ознакомлена с правилами предоставления кредита, графиком платежей, была с ними согласна, что подтверждает ее подпись в договоре.
Денежные средства по кредитному договору были предоставлены истцом Заемщику, что подтверждается выпиской по счету №, открытого на имя ответчика.
В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
В течении срока действия договора Заемщиком не в полном объеме производились предусмотренные договором возврата денежных средств, и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчика требование о досрочном погашении задолженности сроком до ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлен без удовлетворения.
Истец обращался к мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2
Мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен на основании заявления должника. Из материалов дела № следует, что возражения должника не информативны, и содержат лишь ссылку на несогласие с судебным приказом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 переда банком составила 95 861 рубль 67 коп, из которых 64 244 рубля 67 коп. – сумма основного долга, 6 025 рублей 06 коп. – просроченные проценты, 20 021 рубль 13 коп. – убытки банка, 5 570 рублей 71 коп. – штраф.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, доказательств иного ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено.
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд удовлетворяет требования Банка и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 95 861 рубль 67 коп.
В связи с тем, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворены судом в полном объеме, суд полагает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 3 075 рублей 85 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 861 рубль 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 075 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: С.В. Швыдкова