Приговор по делу № 1-331/2023 от 20.09.2023 | Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург)

Дело № 1-331/2023

УИД № 78RS0020-01-2023-003149-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 20 сентября 2023 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пушкинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2 О.,

защитника – адвоката Бусыгиной Е.А.,

при помощнике судьи Хасановой А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 О, 00.00.0000 ..., ранее не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п.«г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 Э.Ю.О. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

ФИО2 Э.Ю.О. 00.00.0000 в период времени с 13 часов 18 минут по 14 часов 05 минут, находясь у входа в лифт на первом этаже парадной № 0 ..., корпус 2, строение 1, по ..., имея корыстную цель и умысел, направленные на незаконное и быстрое обогащение путём извлечения материальной выгоды за счёт кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, определив для себя наиболее подходящим способом совершения преступления тайное хищение имущества, принадлежащего П, осознавая фактический характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества, и желая этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его (ФИО2) действиями никто не наблюдает и они остаются тайными для окружающих, тайно похитил имущество, принадлежащее П, а именно: мужской кошелек, черного цвета, материальной ценности не представляющий, с находящимися в нем банковской картой ПАО «Сбербанк» № 0, материальной ценности не представляющей, банковской картой ПАО «Сбербанк» № 0, материальной ценности не представляющей, и денежными средствами в сумме 3 000 рублей, а всего похитил имущества на общую сумму 3 000 рублей, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему П материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же (ФИО2 Э.Ю.О.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно:

ФИО2 Э.Ю.О. не позднее 19 часов 22 минут 00.00.0000, находясь в помещении магазина «Градусы» ООО «Брют», расположенного по адресу: ..., корпус 2, строение 1, часть нежилого помещения № 0-Н, имея умысел на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с банковского счета, действуя из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его (ФИО2 О.) действиями никто не наблюдает, имея в распоряжении ранее похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» № 0, не представляющую материальной ценности, соответствующую банковскому счету № 0, открытому в дополнительном офисе № 0 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя П, предполагая наличие на указанном счете банковской карты денежных средств, решил совершить хищение, с использованием вышеуказанной банковской карты, являющейся электронным средством платежа, а именно оплачивать покупки, используя возможность бесконтактной оплаты. Далее, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на совершение тайного хищения он (ФИО2) 00.00.0000 в период времени с 19 часов 22 минут по 19 часов 31 минуту, достоверно зная, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № 0, ему (ФИО2) не принадлежат, произвел 4 безналичные операции по списанию денежных средств, по оплате товаров в магазинах, используя возможность бесконтактной покупки банковской карты, на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки, а именно:

- 00.00.0000 в 19 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Градусы» ООО «Брют», расположенного по адресу: ..., корпус 2, строение 1, часть нежилого помещения № 0-Н, совершил оплату покупки на сумму 718 рублей 99 копеек;

- 00.00.0000 в 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Красное и Белое» ООО «Альфа-М», расположенного по адресу: ..., строение 1, помещение 20-Н, совершил оплату покупки на сумму 617 рублей 89 копеек;

- 00.00.0000 в 19 часов 31 минуту, находясь в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: ..., корпус 2, строение 1, совершил оплату покупки на сумму 672 рубля 96 копеек.

Таким образом, ФИО2 Э.Ю.О. 00.00.0000 в период с 19 часов 22 минут по 19 часов 31 минуту умышленно тайно похитил с банковского счета № 0, которому соответствует банковская карта ПАО «Сбербанк» № 0, открытого в дополнительном офисе № 0 ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя П, денежные средства на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки, причинив своими действиями потерпевшему П материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 Э.Ю.О. свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и показал, что действительно 26.04.2023 в дневное время в парадной своего дома у лифта нашел кошелек, в котором обнаружил деньги в сумме 3000 рублей и две банковские карты. Деньги потратил на личные нужды, кошелек выкинул, а в магазинах на территории пос.Шушары расплатился за совершенные покупки найденной банковской картой. Причиненный потерпевшему материальный ущерб возместил в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 О. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, кроме собственных показаний подсудимого, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями потерпевшего П, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в 19 часов 22 минуты ему на телефон пришло смс-сообщение о том, что с его банковской карты ПАО «Сбербанк» № 0, соответствующей банковскому счету № 0, открытому на его (П) имя в Псковском отделении банка ПАО «Сбербанк» № 0 по адресу: ..., были списаны денежные средства в сумме 718 рублей 99 копеек за покупку в магазине «Градусы». Он (П) сразу же проверил джинсы, в которых лежал принадлежащий ему кошелек с банковскими картами, но кошелька не обнаружил. Последний раз он (П) видел кошелек и вышеуказанную банковскую карту 00.00.0000 в 13 часов 18 минут, когда расплачивался за покупку в магазине «Фикспрайс». Также в пропавшем кошельке находились принадлежащая ему кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк» № 0 и денежные средства в сумме 3 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. Кошелек для него (П) материальной ценности не представляет, так же как и банковские карты.

После этого ему (П) стали приходить еще смс-сообщения о списании денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» за покупку в магазине «Красное и Белое» в 19 часов 25 минут на сумму 617 рублей 89 копеек и в 19 часов 25 минут на сумму 39 рублей 99 копеек, а так же в магазине «Магнит» в 19 часов 39 минут на сумму 672 рубля 96 копеек. После чего он (П) сразу же позвонил в банк и заблокировал вышеуказанную банковскую карту ПАО «Сбербанк». Банковская карта ПАО «Сбербанк» № 0 для него (П) материальной ценности не представляет. Таким образом, вышеуказанными преступлениями ему (П) причинен материальный ущерб на суммы 3000 рублей и 2 049 рублей 99 копеек соответственно. В принадлежащем ему (П) мобильном телефоне марки «Realme C25s», со вставленной в него сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером № 0 в приложении «Сбербанк онлайн» имеется информация о списании денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк» № 0 00.00.0000 на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки. Указанный мобильный телефон он (П) готов выдать по первому требованию сотрудников полиции. 00.00.0000 ему (П) подозреваемым ФИО2 ОО. был возмещен причиненный ему материальный ущерб на сумму 5 050 рублей (л.д. 33-35, 106-107);

-показаниями свидетеля С3, врио заместителя начальника 4 отдела полиции ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в 4 ОП ОМВД России по ... зарегистрировано заявление П, который просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 в период времени с 13 часов 18 минут по 19 часов 40 минут с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществило покупки в различных магазинах на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки, а также похитило его денежные средства, находившиеся в кошельке, в сумме 3 000 рублей. 00.00.0000 в 4 ОП ОМВД России по ... обратился ФИО2 О ФИО2 О, 00.00.0000 года рождения, который сообщил, что добровольно желает сознаться в совершенном им преступлении, в связи с чем 00.00.0000 в кабинете 202 ГУР 4 ОП ОМВД России по ... им (ФИО3) был оформлен протокол явки с повинной, согласно которому ФИО2 Э.Ю.О. чистосердечно признался в том, что 00.00.0000 в обеденное время он в парадной своего дома нашел мужской кошелек, внутри которого находились банковские карты в количестве двух штук, а так же около 3 000 рублей наличными. Из вышеуказанного кошелька он (ФИО2) забрал банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», а также наличные денежные средства. Далее он (ФИО2) пошел в магазин «Градусы». По пути в магазин он выкинул кошелек в мусорный контейнер. В магазине «Градусы», расположенном в его (ФИО2) доме ..., он приобрел бутылку алкоголя примерно за 700 рублей. Далее он (ФИО2) пошел в магазин «Красное и белое», расположенный в соседнем доме ..., строение 1 и там приобрел три бутылки пива и зажигалку, на сумму около 700 рублей. Далее он пошел в магазин «Магнит», расположенный в его (ФИО2 О) доме и там приобрел сигареты и продукты на сумму около 700 рублей. Покупки он делал до 1 000 рублей, так как знал, что банковской картой можно расплачиваться за покупки до 1000 рублей без ввода пин-кода. Также ФИО2 Э.Ю.О. потратил наличные денежные средства, которые взял из кошелька на личные нужды. Им (ФИО3) со слов ФИО2 О. был заполнен протокол явки с повинной, с которым он ознакомился и подписал его. В содеянном ФИО2 Э.Ю.О. признался без какого-либо морально-психологического и физического давления с его (ФИО3) стороны (л.д. 75-76);

-показаниями свидетеля С1, врио оперуполномоченного 4 отдела полиции ОМВД России по ..., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, из которых следует, что 00.00.0000 в 4 ОП ОМВД России по ... зарегистрировано заявление П, который просит привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 в период времени с 13 часов 18 минут по 19 часов 40 минут с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществило покупки в различных магазинах на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки, а также похитило денежные средства, находившиеся в кошельке, в сумме 3 000 рублей. 00.00.0000 им (Вороненко) был проведен осмотр места происшествия, а именно помещения магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: ..., строение 1, с участием администратора вышеуказанного магазина С2, в ходе которого был изъят CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения от 00.00.0000. Изъятый CD-R диск не упаковывался. Им (Вороненко) был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило (л.д. 77-78);

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2 О. с фототаблицей от 00.00.0000, согласно которому ФИО2 Э.Ю.О. указал место совершения им преступления, а именно: место, расположенное у входа в лифт на первом этаже парадной № 0 ... корпус 2 строение 1 по ... (л.д.114-125);

-протоколом принятия устного заявления о преступлении, зарегистрированным в КУСП ДЧ 4 отдела полиции ОМВД России по ... за номером 7296 от 00.00.0000, согласно которому П просит провести проверку и привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое 00.00.0000 в период времени с 13 часов 18 минут по 19 часов 40 минут с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществило покупки в различных магазинах на общую сумму 2 049 рублей 83 копейки, а также похитило денежные средства, находившиеся в кошельке, в сумме 3 000 рублей (л.д. 6);

-протоколом явки с повинной от 00.00.0000, согласно которому ФИО2 Э.Ю.О. признался в том, что 00.00.0000 в обеденное время он решил выйти на улицу из квартиры, в которой проживает. Спустившись на лифте, он вышел на первом этаже своей парадной. В лифтовой зоне, перед входом в лифт лежал мужской кошелек черного цвета. Он (ФИО2) поднял вышеуказанный кошелек. Внутри кошелька находились банковские карты в количестве двух штук, а так же около 3 000 рублей наличными. С вышеуказанного кошелька он (ФИО2) забрал банковскую карту банка ПАО «Сбербанк», а также наличные денежные средства. Далее он (ФИО2) пошел в магазин «Градусы». По пути в магазин он выкинул кошелек в мусорный контейнер, расположенный напротив магазина «Градусы». В магазине «Градусы», расположенном в его (ФИО2) доме ..., корпус 2, строение 1 он приобрел бутылку алкоголя примерно за 700 рублей. Далее он (ФИО2) пошел в магазин «Красное и белое», расположенный в соседнем доме ..., строение 1 и там приобрел три бутылки пива и зажигалку, на сумму около 700 рублей. Далее он пошел в магазин «Магнит», расположенный в его (ФИО2) доме и там приобрел сигареты и продукты на сумму около 700 рублей. Платежи он (ФИО2) делал до 1 000 рублей, так как знал, что банковской картой можно расплачиваться за покупки до 1 000 рублей без ввода пин-кода. Также он (ФИО2) потратил наличные денежные средства, которые взял из кошелька на личные нужды (л.д. 16-17);

-протоколом осмотра места происшествия от 00.00.0000 и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенное по адресу: ..., строение 1, в ходе которого был изъят CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 00.00.0000. Изъятый CD-R диск не упаковывался (л.д. 10-14);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого ФИО2 О. был осмотрен CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: ..., строение 1, от 00.00.0000, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 00.00.0000. В ходе осмотра подозреваемый ФИО2 Э.Ю.О. пояснил, что на осматриваемой видеозаписи запечатлен момент, как он оплатил покупки 00.00.0000 в магазине «Красное и Белое» найденной им в подъезде его дома банковской картой ПАО «Сбербанк» (л.д. 65-70);

-вещественным доказательством: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «Красное и Белое» по адресу: ... от 00.00.0000, упакованным в белый бумажный конверт, заклеенным и опечатанным отрезками белой бумаги с оттисками печати «СО ОМВД России по ...» с подписями участвующих лиц и пояснительной надписью, хранящимся при материалах уголовного дела (л.д.71-72);

-протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ, полученный от ПАО «Сбербанк» по банковской карте № 0 (банковский счет № 0), в ходе осмотра были обнаружены следующие операции: 1. 00.00.0000 в 19 часов 22 минуты произведена операция – бесконтактная покупка на сумму 718 рублей 99 копеек; место совершения операции - Shushary; наименование торговой точки – GRADUSY VSEGO MIRA; 00.00.0000 в 19 часов 25 минут произведена операция – бесконтактная покупка на сумму 617 рублей 89 копеек; место совершения операции - Shushary; наименование торговой точки – KRASNOE&BELOE; 00.00.0000 в 19 часов 25 минут произведена операция – бесконтактная покупка на сумму 39 рублей 99 копеек; место совершения операции Shushary; наименование торговой точки - KRASNOE&BELOE; 00.00.0000 в 19 часов 31 мину произведена операция – бесконтактная покупка на сумму 672 рубля 96 копеек; место совершения операции Shushary; наименование торговой точки - MAGNIT MIM LESTOVKA (л.д. 80-82);

-вещественным доказательством - выпиской о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 0, хранящейся при материалах уголовного дела (л.д.83-85).

Проанализировав совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, и подтверждающими вину ФИО2 О. в совершении вышеуказанных преступлений в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимым своей вины в совершении инкриминируемых ему преступлений его вина полностью подтверждается показаниями потерпевшего П, свидетелей С3 и С1, а также протоколами следственных действий и иными документами, имеющимися в материалах дела.

Указанные выше доказательства, обстоятельства совершения преступления и последующее поведение подсудимого свидетельствуют о том, что у него был умысел именно на тайное хищение чужого имущества и денежных средств с банковского счета, поскольку установлено, что подсудимый, совершив с корыстной целью хищение кошелька потерпевшего, в котором находились наличные денежные средства в сумме 3000 рублей и банковские карты потерпевшего, действуя с корыстной целью и с умыслом на тайное хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета потерпевшего похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме 2049 рублей 83 копейки, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанные суммы.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 Э.Ю.О. совершил два преступления против собственности, одно из которых является тяжким, а второе отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2 Э.Ю.О., суд учитывает соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 Э.Ю.О., признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, намерение впредь не совершать новые преступления, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, оказывает помощь своей матери, являющейся пенсионеркой.

С учетом данных о личности подсудимого, его склонности к совершению противоправных деяний, отсутствия у него официального трудоустройства и источника дохода суд полагает, что исправление осужденного возможно только при назначении ему наказания по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 Э.Ю.О., суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбывания наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельств, предусмотренных пп.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд учитывает при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 О виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 п.«г» УК РФ, и назначить наказание:

-по ст.158 ч.1 УК РФ в виде 280 часов обязательных работ;

-по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ в виде 11 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 Э.Ю.О. окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО2 О. не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни.

Меру пресечения в отношении ФИО2 О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения, выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк» № 0, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить в деле; мобильный телефон марки «Realme C25s» в корпусе черного цвета, IMEI1: № 0, IMEI2: № 0, с вставленной в него сим-картой оператора «МТС» № 0, переданный на ответственное хранение потерпевшему П, считать возвращенным собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Председательствующий