УИД 23RS0019-01-2025-001727-76

Дело №2-1055/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Каневская 6 октября 2025 года

Судья Каневского районного суда Степаненко И.В., при секретаре Витковой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №2628425610 о предоставлении и использовании банковской карты от 16.04.2014 года. АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/60 от 27.12.2017 года, в соответствии с которым право требования по договору №2628425610 от 16.04.2014 года было передано ООО «АФК» в размере задолженности 112340,04 рублей, определённой по состоянию на дату уступки права требования. 23.10.2023 года изменило название ООО «АФК» на ООО «ПКО» «Агентство Финансового Контроля». На основании судебного постановления №2-802/2018 от 08.06.2018 года, вынесенного судебным участком №152 Каневского района Краснодарского края, с должника ФИО1 взыскана определённая на дату уступки задолженность по договору №2628425610 (с учётом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 114063,44 рублей. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объёме 13.03.2024 года. Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 28.12.2017 года (после уступки прав) по 13.03.2024 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате в размере 68317,74 рублей. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 года (после уступки прав) по 27.05.2018 года, рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу подлежат уплате проценты в размере 1971,34 рублейй. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.05.2018 по 13.03.2024 года, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 25931,44 рублей. Просит суд взыскать в пользу истца с ФИО1 проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 13.03.2024 года в размере 68317,74 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.12.2017 по 27.05.2018 года в размере 1971,34 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 28.05.2018 по 13.03.2024 года в размере 25931,44 рублей, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.

Представитель истца ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по причине, суду не известной, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в части.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и порядке, определенном ч.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств»).

Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключён договор №2628425610 о предоставлении и использовании банковской карты от 16.04.2014 года.

В соответствии с условиями договора о предоставлении и использовании банковской карты проценты за пользование кредитом составили 24,3% годовых.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили Договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/60 от 27.12.2017 года, в соответствии с которым право требования по договору №2628425610 от 16.04.2014 года было передано ООО «АФК».

23.10.2023 года изменено название ООО «АФК» на ООО «ПКО» «Агентство Финансового Контроля».

На основании судебного приказа №2-802/2018 от 28.05.2018 года мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края с ФИО1 взыскана задолженность по договору №2628425610 от 16.04.2014 года за период с 27.12.2017 по 13.04.2018 года в размере 112340,04 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1723,4 рублей.

Согласно сведениям истца задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объёме 13.03.2024 года.

С учётом того, что судебным приказом №2-802/2018 от 28.05.2018 года с ФИО1 взыскана задолженность по договору №2628425610 от 16.04.2014 года за период с 27.12.2017 по 13.04.2018 года, в том числе проценты за пользование кредитом, то по ст.809 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 14.04.2018 по 13.03.2024 года, исходя из остатка задолженности по основному долгу (64216 рублей), в размере 63743,27 рублей.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст.395 ГК РФ с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 по 13.03.2024 года в размере 27902,78 рублей.

Оснований не доверять представленным истцом расчётам процентов по ст.809 ГК РФ (в остальной части), по ст.395 ГК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 года № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (ч.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учётом изложенного, суд находит обоснованными требования истца взыскать в его пользу с ФИО1 проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, необходимо взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 105,6 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» задолженности по договору банковской карты№2628425610 от 16.04.2014 года в размере 91646,05 рублей, в том числе, проценты за пользование кредитом за период с 14.04.2018 по 13.03.2024 года в размере 63743,27 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2017 по 13.03.2024 года в размере 27902,78 рублей, а также почтовые расходы в размере 105,60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с суммы долга 91646,05 рублей, начиная с даты вынесения судом решения по дату фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В остальной части иска отказать.

Копию решения направить сторонам по делу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья И.В. Степаненко