ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
Председательствующего судьи Ковальчук Л.Н.,
при секретаре Гантман А.О.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-3195/2022 по иску ФИО3 М.Н.ВБ. к ФИО4 об изменении размера алиментов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении размера алиментов, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района г. Тулы от 14.02.2022 в долевом отношении к заработку должника на содержание двоих несовершеннолетних детей на размер алиментов в твердой денежной сумме в размере ежемесячного прожиточного минимума в Тульской области для соответствующей категории населения на каждого ребенка, до их совершеннолетия.
Обосновывая требования положениями ст.ст. 80, 81, 83, 117 Семейного кодекса Российской Федерации и соответствующие разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 от 26.12.2017, истец указала, что взысканные с порядке приказного производства с ответчика в долевом отношении к заработку в ее пользу алименты на двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> года рождения и ФИО5 в размере 1/3 части всех видов заработка до достижения одним из детей совершеннолетия, а затем в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ФИО5, не позволяют сохранить детям тот уровень жизни на который они вправе рассчитывать и который они имели до расторжения брака родителей исходя из того размере алиментов, который выплачивается ответчиком исходя из установленного размера его заработной платы. За период с дата до даты подачи заявления за семь месяцев на содержание двоих детей от ответчика поступило 17 480,47 рублей.
Заявляя требование об установлении размера алиментов в твердой денежной сумме в размере минимального прожиточного минимума для детей в Тульской области на каждого ребенка, с последующей индексацией, истец указала, что ответчик обладает для этого необходимыми финансовыми возможностями, так как его заработная плата как директора финансово устойчивого и экономически выгодного коммерческого юридического лица не соответствует его фактическим доходам, и кроме того ответчик не несет дополнительных расходов по оплате коммунальных платежей, в том числе для обеспечения детей жильем, расходы по оплате ипотечных платежей, дополнительных расходов на обучение, лечение и содержание детей, что после прекращения брака легло на нее и учитывая уровень ее дохода она не может обеспечить детям соответствующий уровень обеспечения, который обязан обеспечивать каждый из родителей независимо от того проживает он с детьми или является отдельно проживающим родителем.
К участию в деле в соответствии с правилами ст. 43 Гражданского процессуального кодекса была привлечена судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области в производстве которой находится исполнительное производство о взыскании алиментов.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебном заседании истец и допущенная к участию в деле в соответствии с правилами ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ФИО2 требования иска поддержали по основаниям в нем изложенным.
Истец ФИО1 настаивая на удовлетворении исковых требований представила доказательства реализации ею финансового бремени по оплате жилищно-кломммунальных платежей, оплаты кредитных платежей, расходов по обучению детей в соотношении относительно ее дохода по заработной плате. Также истец указала, что размер заработной платы, установленной ответчику как генеральному директору финансово состоятельного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Спецсервис», не соответствует фактически получаемой им заработной плате, размер которой был указан и учитывался при заключении ими договора ипотеки и известен ей исходя из того, что она и ответчик проживали совместно и вели общее хозяйство до расторжения брака в 2022 году.
Согласно ч.2 ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
В соответствии со ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – Семейного кодекса РФ), родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.
Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.
Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.
Как установлено судом, дата года между ФИО1 (добрачная фамилия – ФИО6) и ФИО4 был заключен брак, от которого имеются несовершеннолетние дети: дочь <данные изъяты>
дата года брак между супругами был прекращен решением мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г. Тулы, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № *
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района г. Тулы от дата с ФИО4 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание двоих несовершеннолетних детей <данные изъяты> в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата до совершеннолетия дочери, а затем в размере ? части всех видов заработки и (или) иного дохода до совершеннолетия сына.
На основании судебного приказа и заявления взыскателя судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПиД по г. Туле УФССП России по Тульской области возбуждено исполнительное производство № * обращено взыскание за заработную плату и иные доходы должника и направлено в ООО «СПЕЦСЕРВИС» для исполнения.
Из справки 2НДФЛ за дата о доходах ответчика ФИО4 налогового агента ООО «СПЕЦСЕРВИС» следует, что сумма дохода (оклад) составляет <данные изъяты> в месяц. Согласно справки о доходах 2НДФЛ ответчика за дата размер его заработной платы составлял <данные изъяты> в месяц.
Как следует из представленных истцом доказательств, истец ФИО1 выплачивает кредит, взятый совместно с ответчиком ФИО4 в браке, по программе «Приобретение готового жилья (Молодая семья)» в размере 3 млн. рублей под 12.25% годовых на приобретение и оплату иных неотделимых улучшения объекта недвижимости, в т.ч. <данные изъяты> на цели приобретения объекта недвижимости, 300 000 рублей на цели оплаты иных неотделимых улучшений объекта недвижимости: трехкомнатной квартиры общей площадью 88.1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на срок 240 месяцев (кредитный договор с ПАО Сбербанк №*, в ред. дополнительного соглашения №1 от 06.03.2014), что подтверждается расшифровкой операций с дата Несение истцом расходов по оплате ежемесячных платежей по кредиту подтверждено истцом также решением Центрального районного суда города Тулы от дата
Также у ФИО1 имеются кредитные обязательства перед ПАО «Совкомбанк» на сумму <данные изъяты>. на срок 36 месяцев под 13.60% годовых, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита № * исполняемые последней, что подтверждается электронными чеками от дата, выпиской по счету * за период с дата. Согласно объяснений истца указанные заемные денежные средства были использованы для приобретения транспортного средства, что дает ей возможность обеспечивать детям доступ к образованию и развитию.
Из справки 2-НДФЛ за 2022 год от дата следует, что истец ФИО1 работает в ООО «АПК-Холдинг», размер ее заработной платы составляет <данные изъяты> в месяц, а также премии, выплачиваемые на основании условий трудового договора, и общая сумма дохода за соответствующий период <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора № * об оказании платных образовательных услуг от дата, заключенного между ФИО1 и частным учреждением профессионального образования Юридический полицейский колледж, она производит оплату обучения дочери <данные изъяты>.
Также истцом представлены квитанции о несении ею расходов по оплате жилищно-коммунальных платежей.
Согласно копии исполнительного производства № * алименты в пользу ФИО1 перечислены ООО «СПЕЦСЕРВИС» по платежному поручению № * <данные изъяты>
Постановлением от дата судебным приставом-исполнителем произведен расчет задолженности должника по исполнительному производству и за период с дата размер задолженности составил <данные изъяты>
Вышеизложенное свидетельствует о том, денежные средства, перечисленные ответчиком ФИО4 за 7 месяцев, начиная с дата на содержание двоих несовершеннолетних детей не соответствуют размеру прожиточного минимума, установленного для детей в Тульской области.
Статья 61 Семейного кодекса РФ наделяет родителей равными правами и обязанностями, и в том числе, по содержанию детей, ввиду чего денежное содержание на ребенка необходимое ему ежемесячно, разделяется между родителями поровну. Расчет алиментов по прожиточному минимуму проводится, если они назначаются в твердой денежной сумме. Размер этой суммы, как правило, представляет собой прожиточный минимум на ребенка, разделенный в равных долях между его родителями.
На основании части 1 статьи 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Как следует из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" (п.8), решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу ст. 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 24.12.2013 г. N 2078-О, положения пунктов 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размера таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться с иском в суд об изменении установленного размера алиментов (пункт 1 статьи 119 данного Кодекса), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений.
Согласно пункту 1 статьи 119 Семейного кодекса РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Из материалов дела следует, что между ФИО1 и ФИО4 отсутствует соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 самостоятельно не имеет возможности удовлетворить потребности растущих несовершеннолетних детей дочери <данные изъяты> рождения, с целью их полноценного развития, без необходимых средств, получаемых от ответчика ФИО1, которые в настоящее время составляют незначительную сумму, не достигающую даже половину от размера прожиточного минимума на детей, установленного в Тульской области, что не позволяет содержать детей и обеспечивать их жизненные потребности.
При разрешении вопроса об изменении установленного судом размера алиментов, суд исходит из необходимости сохранения несовершеннолетним детям прежнего уровня их обеспечения.
Постановлением правительства Тульской области от 25.08.2021 года № 530 за 2022 года «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Тульской области на 2022 год» установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 232 рубля. (п. 1 в ред. Постановления правительства Тульской области от 30.05.2022 N 353), вступившее в силу с 01.06.2022г.
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, вышеприведенные правовые нормы, положения ст. 117 Семейного кодекса РФ, исходя из интересов несовершеннолетних ФИО3 <данные изъяты> которым необходимо обеспечить достаточные условия проживания, принимая во внимание, что несовершеннолетние проживают с матерью, с учетом максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения при условии соблюдения баланса интересов детей и интересов родителей, материального положения сторон по делу, учитывая мнение истца и отсутствие возражений ответчика, суд полагает необходимым изменить установленный размер алиментов, взыскиваемых на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №75 Центрального судебного района Тульской области от дата, установив новый размер алиментов на содержание каждого ребенка - в твердой денежной сумме в размере 13 232 рубля в месяц, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда и до совершеннолетия детей.
Доказательства того, что ответчик ФИО4 предпринимал попытки увеличить свой доход, либо оказывал детям ФИО5 и ФИО5 материальную поддержку в натуральной форме при отсутствии возможности выплачивать денежные средства, ответчиком суду не представлены.
Оснований для установления ответчику алиментов одновременно в долях и в твердой денежной сумме не имеется, поскольку доказательств доводов истца о том, что взыскание алиментов в таком размере необходимо для сохранения ребенку прежнего уровня содержания, суду не представлено.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.
Как следует из подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть истец, который в соответствии с главой 25.3 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, не уплачивает ее при подаче заявления.
Таким образом, анализ положений пп. 14 п. 1 ст. 333.19 и пп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 94, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, позволяет прийти к выводу, что при удовлетворении исковых требований о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в фиксированном размере 150 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО4 удовлетворить.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № 75 Центрального судебного района Тульской области от дата размер алиментов, взыскиваемых с должника ФИО4 в пользу ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей: <данные изъяты> рождения, установив новый размер алиментов на несовершеннолетних детей, а именно взыскать с ФИО4) в пользу ФИО1 алименты в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей: <данные изъяты> в размере ежемесячного прожиточного минимума на ребенка в Тульской области в твердой денежной сумме <данные изъяты> в месяц, до ее совершеннолетия; <данные изъяты> рождения в размере ежемесячного прожиточного минимума на ребенка в Тульской области в твердой денежной сумме <данные изъяты> в месяц, до его совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Тульской области Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, ежемесячно, начиная со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с ФИО4 в бюджет муниципального образования г. Тула государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Копию настоящего решения после вступления в законную силу направить для приобщения к материалам гражданского дела № 2-209/75/2022 о выдаче судебного приказа.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тулы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: