Дело № 2-3096/2022 УИД 76RS0014-01-2022-001140-50 изг. 08.08.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 04 августа 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Барышевой В.В.,
при секретаре Ляминой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГСК «Север» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, пени,
установил:
ГСК «Север» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов и пени. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях строительства, использования и содержания гаражей, распложенных по адресу . ФИО1, являясь членом ГСК «Север» и собственником гаражного бокса №, расположенного в блоке №, надлежащим образом обязанности по уплате членских взносов и по возмещению ГСК расходов на уплату земельного налога не выполняет, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов за период с 01.07.2011 по 30.06.2019 в размере 30 127 руб., задолженность по компенсации уплаченного земельного налога за указанный период в размере 3048 руб., на сумму задолженности в соответствии с Уставом кооператива начислены пени в размере 29 375,18 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за период с 01.07.2011 по 30.06.2019 в размере 30 127 руб., задолженность по компенсации уплаченного земельного налога за указанный период в размере 3048 руб., пени в размере 29 375,18 руб., судебные издержки.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив, что, то обстоятельство, что истец является членом ГСК «Север» подтверждается заявлением истца о вступлении в члены кооператива, от 15.05.1996, ведомостями на прием денежных средств от членов ГСК за период с 1997 по 2002 годы. ГСК «Север», являясь юридическим лицом, осуществляющим содержание общего имущества собственников помещений ГСК, в том числе несет затраты на обустройство проездов, проходов, на очистку проездов к гаражам в зимний период времени, оплачивает земельный налог за земельный участок, предоставленный для эксплуатации гаражных боксов.
Ответчик ФИО1 исковые требования не признал, указывая на то, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Север» принадлежал на праве собственности его родителям. После смерти родителей он в установленном порядке с заявлением о вступлении в права наследства не обращался, право собственности на гаражный бокс в установленном порядке им не зарегистрировано. С заявлением о вступлении в члены ГСК «Север» он не обращался, расходов на содержание гаражного бокса никогда не нес, в настоящее время гаражный бокс им не используется. Поскольку он не является членом ГСК «Север» и не является собственником земельного участка, предоставленного для эксплуатации гаражных боксов, у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов и по возмещению кооперативу расходов на уплаты земельного налога. Представленный истцом расчет задолженности им не оспаривается.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Уставом ГСК «Север» является юридическим лицом, созданным в целях строительства, использования и содержания гаражей, распложенных по адресу
ФИО1 подал заявление в правление ГСК «Север» 15.05.1996 г. о принятии его в члены кооператива, в котором указал, что обязуется выполнить требования устава ГСК.
Решением Правления ГСК «Север» от 27.06.1996, оформленным протоколом № 5/96 ФИО1 принят в члены ГСК «Север».
В соответствии с ведомостями об уплате членских взносов за период 1997-2002 годы ФИО1 производил уплату членских взносов в ГСК «Север» и возмещал уплаченный кооперативом земельный налог пропорционально площади гаражного бокса.
В установленном законом порядке право собственности ФИО1 на гаражный бокс № не зарегистрировано.
Вместе с тем, из пояснений сторон следует, что право собственности ФИО1 на гаражный бокс № в ГСК «Север» возникло в порядке наследования после смерти родителей, являвшихся членами ГСК и имевших регистрационное удостоверение на указанный гаражный бокс.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации ( ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, поскольку ФИО1 в период с 1996 по 2002 производил оплату членских взносов в ГСК «Север», то есть нес расходы на содержание наследственного имущества, он является собственником гаражного бокса № в ГСК «Север» с момента открытия наследства вне зависимости от того, что право собственности на гаражный бокс им в установленном порядке не зарегистрировано.
Таким образом, доводы ответчика ФИО1 о том, что, поскольку он в установленном порядке не зарегистрирован право собственности на гаражный бокс, не обращался с заявлением о вступлении в члены ГСК, у него отсутствует обязанность по уплате членских взносов и компенсации земельного налога, опровергаются материалами дела.
В соответствии с Уставом ГСК «Север» ( п.п.1.7, 4.5, 4.9, 9.8) члены кооператива уплачивают членские взносы, размеры которых и сроки оплаты которые ежегодно устанавливаются решениями конференций делегатов членов кооператива. Члены кооператива, не уплатившие в установленный срок взносы, установленные Конференцией делегатов членов кооператива, уплачивают пени в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа, при этом общая сумма пени не может превышать суммы платежа.
Истцом в материалы дела представлены решения Конференцией делегатов членов кооператива за период с 2011 по 2019 год, расчет задолженности ответчика по уплате членских взносов, по компенсации земельного налога, приходящегося на долю ответчика.
Ответчиком вышеуказанные решения Конференций, расчет задолженности не оспорены.
Суд, исследовав представленные решения Конференций делегатов членов ГСК «Север», расчет задолженности и пени, полагает, что расчет задолженности и пени выполнен в соответствии с Уставом кооператива, решениями Конференций делегатов членов ГСК «Север», оснований не доверять указанным документам у суда не имеется.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Поскольку ФИО1 обязательства по уплате членских взносов в ГСК «Север» надлежащим образом не исполнены, что подтверждено материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены расходы на уплату госпошлины, почтовые расходы, которые в связи с удовлетворением исковых требований подлежат ко взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности дела, количества судебных заседаний, суд определяет оплату услуг представителя в сумме 10000 руб., включая затраты по составлению искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ярославль, паспорт № выдан 28.07.2006 код подразделения 762-001 в пользу ГСК «Север» ИНН <***> КПП 760201001 ОГРН <***> задолженность по уплате членских взносов за период с 01.07.2011 по 30.06.2019 в размере 30 127 руб., задолженность по компенсации уплаченного земельного налога в размере 3048 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате членских взносов, компенсации земельного налога в размере 29 375,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2077 руб., оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 671, 2 руб., а всего взыскать 75 298,38 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения через Кировский районный суд г. Ярославля.
Судья: В.В.Барышева