Дело № 2-1086/2025 (10RS0016-01-2025-001842-21)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сегежа 28 октября 2025 года

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Башляевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, -

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 18 декабря 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму <...> руб. <...> коп. с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев под 27,7 % годовых. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, что подтверждается представленными материалами дела, ответчик принятые на себя обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период времени с 1 марта по 15 сентября 2025 года образовалась задолженность в общей сумме 2 115 706 руб. 02 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в сумме 1 234 497 руб. 22 коп., просроченные проценты – 51 885 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 326 руб. 76 коп., иные комиссии – 590 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 071 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 384 руб. 14 коп., причитающиеся проценты – 817 916 руб. 74 коп. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 157 руб. 06 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки не сообщал.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

На основании изложенного суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Исходя из требований ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из разъяснений п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 33 Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 24 мая 2022 года между сторонами был заключен кредитный договор №... (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ФИО1 предоставлен лимит кредитования на сумму <...> руб. <...> коп. на срок 60 месяцев (1 826 дней) под 27.7% годовых.

При этом из положений п. 4 индивидуальных условий договора следует, что льготный период для договора кредитования составляет 6 месяцев. В течение льготного периода кредитования проценты за пользование кредитом не взимаются. Условия льготного периода определены в Общих условиях договора потребительского кредита и Тарифами банка. Льготный период кредитования распространяется на все расходные операции заемщика, предусмотренные условиями договора. Льготный период не возобновляется.

Из положений п. 6 кредитного договора следует, что последний подлежит оплате 60 платежами, при этом минимальный обязательный платеж определен в размере 37 301 руб., минимальный обязательный платеж в льготный период составляет 18 000 руб., состав минимального платежа установлен общими условиями кредитования.

Пунктом 12 кредитного договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% годовых – в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите».

В силу положений п. 14 кредитного договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать.

В силу п. 3.4 Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия) заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п. 3.5 Общих условий).

Заемщик обязан:

- возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита (п. 4.1.1 Общих условий),

- уплачивать банку проценты за пользование кредитом (п. 4.1.2 Общих условий).

Согласно п. 5.2 Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в индивидуальных условиях потребительского кредита (п. 6.1 Общих условий).

Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается представленной в дело выпиской по счету №..., ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом.

Размер задолженности ответчика подтверждается расчетом сумм задолженности за период пользования кредитом с 1 марта по 15 сентября 2025 года, из которого следует, что задолженность ФИО1 составляет в общей сумме 2 115 706 руб. 02 коп., из которых просроченная ссудная задолженность в сумме 1 234 497 руб. 22 коп., просроченные проценты – 51 885 руб. 14 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 4 326 руб. 76 коп., иные комиссии – 590 руб., неустойка на просроченную ссуду – 6 071 руб. 15 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 руб. 87 коп., неустойка на просроченные проценты – 384 руб. 14 коп., причитающиеся проценты – 817 916 руб. 74 коп.

Принимая во внимание положения п. 1 ст. 121 ГПК РФ, в соответствии с которыми судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей, истец с заявлением о выдаче судебного приказа не обращался.

Поскольку ответчик требования закона и условия договора не исполняет, что подтверждается представленными документами, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов за пользование кредитом и штрафной неустойки обоснованными.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Следовательно, с учетом положений ст. ст. 309, 807 – 811, 819, 820 ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору кредитования №... от 18 декабря 2024 года по просроченной ссудной задолженности в размере 1 234 497 руб. 22 коп., просроченным процентам – 51 885 руб. 14 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду – 4 326 руб. 76 коп., иным комиссиям – 590 руб., неустойке на просроченную ссуду – 6 071 руб. 15 коп., неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 руб. 87 коп., неустойке на просроченные проценты – 384 руб. 14 коп., причитающимся процентам – 817 916 руб. 74 коп.

Правовых оснований для уменьшения суммы процентов не имеется, поскольку они являются платой за пользование кредитом, а не штрафной неустойкой.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины, в размере 56 157 руб. 06 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 232-237 ГПК РФ, -

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитования № 11661802343 от 18 декабря 2024 года по просроченной ссудной задолженности в размере 1 234 497 руб. 22 коп., просроченным процентам – 51 885 руб. 14 коп., просроченным процентам на просроченную ссуду – 4 326 руб. 76 коп., иным комиссиям – 590 руб., неустойке на просроченную ссуду – 6 071 руб. 15 коп., неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – 34 руб. 87 коп., неустойке на просроченные проценты – 384 руб. 14 коп., причитающимся процентам – 817 916 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 157 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено 5 ноября 2025 года.