ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.07.2023 г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Виноградовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2023 по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска истец указал, что ** между ним и ФИО1 заключен договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на условиях, предусмотренных договором, который подписан простой электронной подписью в электронном виде. Условия кредитного договора содержатся в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «<данные изъяты>»; Тарифах по программе «<данные изъяты>», которые, вместе с графиком погашения, получены ответчиком и подписаны им. Ответчик обязательства по погашению кредита не исполняет, в связи с чем, банк направил ему требование о полном погашении задолженности. На ** размер долга за период с ** по ** составляет 197 300,08 руб., в том числе: 184 104,89 руб. – основной долг; 12 059,10 руб. – проценты; 1136,09 руб. – неустойка.

Просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 5146,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ст.819 ч. 1 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Установлено, что ** между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере <данные изъяты> руб. до ** с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.

Подписание кредитного договора производилось с использованием Технологии Почта Банк Онлайн в виде электронного документа, подписанного ФИО1, с использованием простой электронной подписи в соответствии с заключенным между банком и ответчиком соглашением о простой электронной подписи.

Условия кредитного договора содержатся в заявлении о предоставлении персональной ссуды; Условиях предоставления кредитов по программе «<данные изъяты>»; Тарифах по программе «<данные изъяты>», которые, вместе с графиком погашения, получены ответчиком и подписаны им.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается сведениями из лицевого счета, однако, обязательства по погашению кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с графиком погашения, не исполняет.

По общему правилу, изложенному в ст.309, п.1 ст.314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Согласно расчету задолженности, долг ** размер долга за период с ** по ** составляет 197 300,08 руб., в том числе: 184 104,89 руб. – основной долг; 12 059,10 руб. – проценты; 1136,09 руб. – неустойка.

Взыскание неустойки в размере <данные изъяты>% на сумму просроченного основного дола и просроченных процентов предусмотрено п. 12 кредитного договора.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

В связи с неисполнением условий кредитного договора, банк направил ответчику требование о полном погашении задолженности в размере 197 300,09 руб. в срок до **.

Ответчик требование о досрочном исполнении обязательств не исполнил, долг по кредитному договору не оплатил.

Ранее вынесенный мировым судьей судебного участка № ... и ... судебный приказ № от ** отменен определением от ** в связи с поступившими возражениями ответчика.

До настоящего времени ответчик долг по кредитному договору не погасил, размер долга, расчет которого судом проверен, в сумме 197 300,08 руб., не оспорил, в связи с чем, требования банка являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5146,00 руб. (3200,00 руб. плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000,00 руб.), уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ** № за период с ** по ** в сумме 197 300,08 руб., в том числе: 184 104,89 руб. – основной долг; 12 059,10 руб. – проценты; 1136,09 руб. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 5146,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено **.